🔐Передача имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Ф... — 3 августа 2026 г. в 04:59:17.914
🔐Передача имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации: здание учебного корпуса останется в федеральной собственности (№А50-5915/2025) 💬Согласно ранее опубликованному пресс-релизу, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ТУ Росимущества в Пермском крае (Управление) с заявлением о возложении обязанности безвозмездно передать здание учебного корпуса из федеральной собственности в государственную собственность Пермского края. 📃При рассмотрении дела Арбитражный суд Пермского края пришел к выводу о том, что Министерство оспаривает бездействие ТУ Росимущества в Пермском крае, связанное с уклонением от принятия решения о передаче спорного имущества из федеральной собственности в государственную собственность Пермского края, в связи с чем возложил на Управление обязанность принять соответствующее решение. 📁На момент рассмотрения апелляционной жалобы Министерства судом апелляционной инстанции федеральным органом принято решение об отказе в передаче спорного имущества в собственность Пермского края. ⚖️Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 решение суда оставлено без изменения: 💬Апелляционный суд указал, что принятое решение об отказе в передаче в государственную собственность субъекта Российской Федерации спорного имущества основано, прежде всего, на том, что имущество фактически не используется органами государственной власти Пермского края, а принятие соответствующего решения уполномоченным органом, как собственником имущества, не противоречит закону. 💬Сам по себе факт нуждаемости Пермского края в использовании спорного здания и земельного участка под ним с целью размещения образовательного учреждения - ГБПОУ «Пермский нефтяной колледж», обоснованно признан судами не являющимся основанием для возложения обязанности по передаче имущества на его собственника, который принял решение о распоряжении имуществом иным способом – путём приватизации имущества. 🔏Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, оставив судебные акты нижестоящих судов без изменения. 📝Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты нижестоящих инстанций и направить дело на новое рассмотрение. 🔐Верховый Суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, указав: 💬Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 📖Подробнее: https://kad.arbitr.ru/ ✅Официальный канал МАХ: max.ru/id59022932... ✅Официальный Телеграм-канал – t.me/arbitr_17aas ✅Официальное сообщество «ВКонтакте» - vk.com/17aas ✅Официальный сайт - 17aas.arbitr.ru/ 📸Изображение сгенерировано с помощью GigaChat