Искусственный интеллект (ИИ) не сможет заменить учителя, поскольку работа педагога закл...
Искусственный интеллект (ИИ) не сможет заменить учителя, поскольку работа педагога заключается не только в передаче знаний, но и в поддержке учеников, развитии их интереса к учёбе и помощи в преодолении трудностей. Такое мнение в интервью «СенатИнформ» высказал член Комитета СФ по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог. Ранее Институт содержания и методов обучения (ИСМО) имени В. С. Леднёва представил исследование, в котором сказано, что каждый десятый российский учитель считает, что ИИ может заменить педагогов в ближайшие 5–10 лет. При этом 69% не согласны с таким прогнозом. По словам сенатора Мурога, учитель замечает настроение и усталость детей, понимает, когда нужно изменить темп занятия или по-другому объяснить материал. Педагог также помогает ученикам поверить в свои силы и найти собственный подход к обучению. По мнению сенатора, алгоритмы не способны полноценно заменить такое живое взаимодействие. Игорь Мурог: Мне кажется, что причины, по которым ИИ не способен занять место учителя, фундаментальны: он не умеет сопереживать, не чувствует атмосферы в классе и не берёт на себя ответственность за личностное развитие ребёнка Парламентарий подчеркнул, что роль педагога — не только объяснять материал, но и показывать пример отношения к знаниям, ошибкам и другим людям. Подробнее - на сайте СенатИнформ