‼️ Политолог и философ Александр Дугин: «СВО давно вышла за рамки локального конфликта ...
‼️ Политолог и философ Александр Дугин: «СВО давно вышла за рамки локального конфликта — именно с этой позиции автор предлагает смотреть на происходящее» В центре противостояния, по его мнению, уже не столько украинский вопрос, сколько гораздо более масштабный спор о будущем мирового порядка: сохранится ли система с доминирующей ролью США и их союзников или окончательно оформится многополярный мир. Отсюда главный тезис выступления: происходящее необходимо оценивать не горизонтом ближайших переговоров, а категориями большой стратегии. 🟦 Война не существует отдельно от политики Военные и невоенные решения рассматриваться вместе: за действиями на поле боя всегда стоят вопросы суверенитета, интересов государств и будущего политического устройства; 🟦 Масштаб происходящего гораздо шире Украины Автор предлагает рассматривать СВО как один из фронтов глобального противостояния, которое он прямо называет Третьей мировой войной; 🟦 Украинский вопрос становится частью более крупного конфликта По этой логике, спор идёт уже не только о территории или будущем Украины, а о том, какая система международных отношений возникнет после нынешнего кризиса; 🟦 Сталкиваются две модели мира С одной стороны — существующий порядок с ведущей ролью США и западных институтов, с другой — формирующаяся многополярность с несколькими самостоятельными центрами силы; 🟦 Надежды на большой компромисс не оправдались По мнению выступающего, расчёт на то, что западные лидеры согласятся признать новую конфигурацию мира и договариваться с Россией и Китаем как с равными центрами силы, оказался слишком оптимистичным; 🟦 Для Запада вопрос также носит стратегический характер Дугин считает, что западные элиты воспринимают происходящее как борьбу за сохранение сложившегося мирового порядка, а потому готовы продолжать противостояние и повышать ставки; 🟦 Китай понимает масштаб происходящего, но действует осторожнее Пекин, по оценке Дугина, осознаёт глобальный характер перемен, однако предпочитает более сдержанную стратегию и избегает резких движений; 🟦 Главный перелом должен произойти и в восприятии происходящего Если конфликт действительно является частью глобального передела системы международных отношений, рассуждать о нём исключительно в категориях локальной военной кампании недостаточно; 🟦 Отсюда — скепсис по отношению к простому переговорному сценарию Дугин не исключает переговоров как инструмента, но считает ошибочной надежду на то, что фундаментальные противоречия исчезнут благодаря одной политической договорённости; 🟦 Вопрос упирается в стратегию В логике выступления России необходимо определить не только ближайшие военные цели, но и то, какого места в будущем мировом порядке она стремится добиться и какими политическими, экономическими и военными средствами намерена его обеспечить.