#Ураган_знаний по мотивам моей диссертации: главные архитекторы Москвы
#Ураган_знаний по мотивам моей диссертации: главные архитекторы Москвы Сегодня – заключительный пост в серии материалов о главных архитекторах Москвы. В этот раз расскажу о собственной практике и профессиональном пути. Я окончил МАРХИ в 2001 году, учился на кафедре жилых и общественных сооружений в группе В. А. Шульрихтера и А. А. Великанова. С 2000 года был партнёром и генеральным директором архитектурной мастерской «СЛК-Проект», затем руководил мастерской С. П. Проект. Позже она вошла в состав бюро SPEECH Чобан & Кузнецов, где я стал управляющим партнёром. В 2012 году мэр Москвы Сергей Собянин назначил меня главным архитектором столицы и первым заместителем председателя Москомархитектуры, а в 2013-м возглавил Архитектурный совет города градсовет Сколково. За 14 лет работы в этой должности Москва сильно изменилась. В городе была заново выстроена система профессионального обсуждения архитектуры: возобновилась регулярная работа Архсовета, систематизированы требования к архитектурно-градостроительным решениям, процедура согласования АГР стала обязательной для застройщиков. Архитектурные конкурсы получили гораздо более широкое применение как инструмент выбора лучших решений для города. Было утверждено 305 постановление, разработаны и утверждены правила размещения рекламных конструкций, вывесок и летних веранд в столице. Но моя работа никогда не ограничивалась административными задачами. Для меня всегда было важно продолжать проектировать и развивать собственный профессиональный язык. Я убеждён, что архитектура воздействует прежде всего на ощущения человека: выразительная форма, материал и свет способны вызывать сильные эмоции. Именно на пересечении эмоционального восприятия, современной архитектуры и технологий я сформулировал понятие «эмо-тек». Его принципы можно увидеть в Дворце гимнастики Ирины Винер-Усмановой, кластере МГТУ им. Н. Э. Баумана, кластере «Ломоносов» и парке «Зарядье». Международная практика тоже всегда оставалась важной частью моей работы. В 2010 году я участвовал в проекте «Фабрика Россия» на Венецианской архитектурной биеннале, в 2012-м стал сокуратором проекта i-city/i-land, получившего специальный приз жюри. В 2014 и 2016 годах курировал экспозиции российского павильона. Не менее важно было создавать профессиональную среду в Москве. Одним из таких проектов стал фестиваль «Открытый город» (в этом году спустя 9 лет я вышел из кураторства), объединивший молодых архитекторов, студентов, бюро и представителей девелоперского сообщества. Отдельная глава моей профессиональной жизни – художественная практика. Я много рисую города – акварелью, тушью, углём, карандашом. Мои работы выставлялись в галерее «Триумф», МАММ, Государственной Третьяковской галерее, Анненкирхе и Музее Булгакова. Кроме графики я создаю инсталляции и паблик-арт: «Глаз архитектора» и «ДНК Города» показывались на территории Миланского университета, «Русское идеальное» в Никола-Ленивце, а «Кристалл представления» установлен во внутреннем дворике МУАРа. Сегодня я продолжаю работать на стыке архитектуры, города, технологий и культуры. Опыт Москвы для меня – не завершённый этап, а профессиональная база, которую можно применять и развивать в других масштабах. Главное, что я вынес из этих лет: Во-первых, развитие архитектуры невозможно без поддержки со стороны тех, кто определяет политическое направление и стратегическое развитие города. Поэтому хочу подчеркнуть: без поддержки Сергея Семёновича московский опыт был бы невозможен. В этом смысле особенно важна роль руководителей регионов и городов. Во-вторых, невозможно говорить о развитии архитектуры без развития профессионального сообщества – архитектурного, инженерного, девелоперского. Нельзя рассчитывать, что привлечение специалистов извне или использование ИИ смогут заменить собственную профессиональную школу. Поэтому развитие компетенций и профессионального сообщества является одним из обязательных условий дальнейшего развития городов и архитектуры.