Безопасность на честном слове: Кто ответит, если волонтер ТСФ полетит со строительных л...
Безопасность на честном слове: Кто ответит, если волонтер ТСФ полетит со строительных лесов? В продолжение темы незаконных работ фантомного «Том Сойер Феста» на государственной собственности КП НО «Регнедвижимость» (ул. Грузинская, 3), давайте уберем в сторону слащавый пиар с котиками и собачками. Поговорим о вещах жестких, земных и прописанных в законе. О технике безопасности и уголовной ответственности. Нам снова пытаются впарить сказочку про безобидный «локальный ремонт фасада расселенного дома». Но увы и ах — эта версия рассыпается в прах при первом же юридическом взгляде. На объекте культурного наследия регионального значения, у которого даже не утвержден предмет охраны (свежая выписка https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/68/499316), развернута полноценная стройка. Посторонние люди без квалификации собирают высотные конструкции и лезут шкурить стены. И в связи с этим у меня возникает пачка очень неудобных вопросов к этой «экспертной» ячейке: 1️⃣ Кто будет отвечать, если какой-то волонтер полетит с этих лесов? На кадрах видно строительные леса высотой в два этажа, для высотных работ требуется допуск (образцы в фото), а также удостоверение позволяющее организовывать и проводить такие работы. Хотелось бы взглянуть на сие документы, журнал производства высотных работ и увидеть фамилии ответственных. Если кто-то сорвется и получит травму (или, не дай бог, погибнет), кто пойдет под суд? Координатор Анна Давыдова, у которой даже нет юридического лица, чтобы нести хоть какую-то коллективную ответственность? Или руководство КП НО «Регнедвижимость», которое пустило посторонних на свой балансовый объект по кулуарным «договоренностям»? 2️⃣ Кто реально контролирует эти работы? На строительной площадке обязан быть журнал производства работ, назначенный приказом прораб и лицо, ответственное за технику безопасности (ТБ). У ТСФ ничего этого нет и быть не может. Весь процесс держится на честном слове и авосе. 3️⃣ Кто от Минкульта контролирует ход работ и вообще в курсе этого беспредела? Любое вмешательство в ткань ОКН должно проходить под строгим авторским и техническим надзором со стороны лицензированных ведомством специалистов. Кто выдал разрешение волонтерам без лицензии Минкульта РФ скрести фасад исторического здания? Правильный ответ — никто. Надзорные органы вообще не в курсе этой партизанщины. Как я уже писал, спортивный или исторический объект — это серьезное сооружение, а не проходной двор. Туда нельзя просто так прийти толпой, поставить леса и начать «наводить красоту». Это не спасение наследия. Это вопиющая халатность, должностной конфликт интересов и создание смертельно опасного прецедента в самом центре Нижнего Новгорода. В связи с этим я направляю официальное обращение в Государственную инспекцию труда Нижегородской области с просьбой незамедлительно подключиться к проверке этих «волонтерских» строек на предмет грубейшего нарушения правил охраны труда и техники безопасности при проведении высотных работ. Также прошу Прокуратуру и УГО ОКН дать правовую оценку этому строительному беспределу, пока он не закончился трагедией.