🤷♀️ О доверии и ответственности: когда слова расходятся с делом
🤷♀️ О доверии и ответственности: когда слова расходятся с делом Знаете, что подрывает работу общественных институтов сильнее всего? Не разногласия и не сложности в решении вопросов — а отсутствие честности и прозрачности. С глубоким разочарованием приходится констатировать: действия Анны Давыдовой, члена Общественного совета при УГО ОКН, вызывают серьёзные вопросы к её профессиональной этике. На совещаниях обсуждаются сложные и важные вопросы — идёт кропотливая работа. Однако вместо конструктивного участия и поиска решений происходит другое: детали закрытых обсуждений попадают в публичное пространство в искажённом виде. Что происходит на практике: В ходе совещаний согласовываются позиции, прорабатываются варианты решений. После этого эта Анна Давыдова публично озвучивает информацию, которая не соответствует сути обсуждений — часто с приукрашиваниями и субъективными трактовками. Пресс‑служба вынуждена реагировать на запросы с просьбой подтвердить или опровергнуть прозвучавшее — и в большинстве случаев приходится опровергать. Это не открытость. Это подмена понятий. В деле важна прозрачность — но прозрачность не означает вынос внутренних рабочих дискуссий в публичное поле с искажением фактов. Диалог должен строиться на честности. Если градоспасовка Давыдова готова к конструктивному диалогу — пусть работает с коллегами открыто и предметно. Если же приоритет — громкие заявления в ущерб делу, то стоит задуматься о соответствии занимаемой позиции. 🤔