Региональный ЦОД не обязан быть дешевле московского
Региональный ЦОД не обязан быть дешевле московского Вышла колонка Константина Никольского, директора по развитию ООО «ДатаХаус». В ней он рассуждает, почему низкая цена земли за пределами столицы ещё не означает более дешёвое размещение. Разобрали ключевые тезисы: ▪️ Земля и общестроительные работы в регионе действительно могут стоить меньше. Но основу CAPEX современного ЦОДа формируют не они, а энергетическая и инженерная инфраструктура. Это техприсоединение, трансформаторы, ИБП, ДГУ, охлаждение, автоматика, пожаротушение, безопасность и связь. ▪️ Закупочная цена оборудования не зависит от расстояния до МКАД. Зато его доставка, монтаж, пусконаладка и дальнейший сервис могут подорожать: специалистов с нужными компетенциями и авторизациями производителя в регионе может не быть, придётся привозить их из крупных городов. ▪️ Более дешёвая рабочая сила тоже не гарантирована. На специализированных работах выбор подрядчиков в регионе меньше, а командировки и логистика съедают предполагаемую выгоду. ▪️ В отдельных регионах энергетика может дать проекту сильное преимущество, но это не универсальное правило. Нужно отдельно считать стоимость техприсоединения, выполнение техусловий, необходимость сетевого строительства и последующие тарифы. ▪️ В Москве выше концентрация спроса, а региональный объект может дольше выходить на загрузку. Пока мощности простаивают, продолжаются расходы на обслуживание инфраструктуры, команду и финансирование. ▪️ У клиента появляются собственные расходы: резервные каналы связи, логистика и хранение ЗИП, местные подрядчики и поездки инженеров. Для части систем добавляются ещё и ограничения по задержкам. ▪️ Когда дело касается дата-центра, простых решений в принципе быть не может. Пул регионов, куда стремятся операторы ЦОД, достаточно скромный. Должно сойтись много факторов, чтобы локация стала интересной для размещения. Подписывайтесь на Серверную