Технологический суверенитет: не собрать всё, а не остаться без выбора
Технологический суверенитет: не собрать всё, а не остаться без выбора «Серверная» продолжает репортаж с «Платформы ЦОД». На этот раз с сессии цифровой инфраструктуры и технологического суверенитета. Модератор Игорь Дорофеев, президент Ассоциации отрасли ЦОД, собрал на одной площадке исследователей и практиков. ▪️ Анастасия Толстухина, руководитель программного направления Российского совета по международным делам, предложила отделить технологический суверенитет от автаркии. Полная независимость недостижима даже для США и Китая: слишком сложны современные производственные цепочки. Рабочая цель — гарантированный доступ к критическим технологиям через собственные компетенции, диверсификацию поставок и устойчивую кооперацию. ▪️ Вадим Подольный, технический директор АО «Лаборатория Технологий Автоматизации», добавил экономический критерий. Невозможно одновременно заместить все технологии. Нужны продукты, которые будут востребованы не только внутри страны: без серийности, рынка и выручки разработка не сможет долго развиваться. В качестве одной из таких точек роста прозвучала промышленная автоматизация. ▪️ Егор Дружинин, технический директор ГК «РСК», говорил о национальной вычислительной платформе. Её не обязательно создавать с чистого листа: можно опираться на открытые спецификации и существующие экосистемы, но договориться о единых программных и аппаратных интерфейсах. Такой подход позволит управлять рисками в цепочках поставок и накапливать опыт серийной эксплуатации внутри страны, а не в разрозненных проектах. ▪️ Андрей Евдокимов, генеральный директор АО «Байкал Электроникс», напомнил: суверенитет не сводится к выпуску процессора. У отечественного железа должны быть понятные сценарии применения, документация, поддержка и совместимое ПО. Именно программная экосистема, по его оценке, остаётся главным барьером для массового внедрения российских процессоров. Подписывайтесь на Серверную