Фантомный стандарт. Новая классификация ЦОДов оказалась фальстартом
Фантомный стандарт. Новая классификация ЦОДов оказалась фальстартом Утром Ведомости запустили шумную новость : в России заработала собственная классификация дата-центров по классам A, B, C и D. Но так ли это на самом деле? ▪️ Можно вспомнить, что стандарты уже пробовали вводить. Речь о ГОСТ Р 70139-2022 по классификации инфраструктуры ЦОД, Росстандарт приостановил его приказом № 445-ст до 31 декабря 2027 года. Причина — жёсткая критика операторов и оторванность документа от реалий рынка. ▪️ Новый проект стандарта зашёл в секретариат ТК 120 только в июне 2026 года в первой редакции. В открытых источниках нет данных о слушаниях. ▪️ Юридическая сила у классов A, B, C и D не подтверждается. Упомянутое постановление № 1932 запустило Реестр ЦОДов, но не ввело саму классификацию. ▪️ Источником для публикаций послужило служебное письмо ТК 120 в адрес Минцифры от 20 июля 2026 года (прикреплено к посту). В нём комитет ссылается на зарегистрированную в реестре Рособрнадзора НИР «Отечественная модель классификации ЦОДов» и лишь допускает возможность опереться на этот труд при будущей разработке стандартов. ▪️ Сам ТК 120 в переписке предлагает операторам подтверждать параметры надёжности своими силами. Первым внимание на несостыковки в публикации обратил телеграм-канал ассоциации участников отрасли ЦОД. В разговоре с «Серверной» президент объединения Игорь Дорофеев отметил: Сейчас нет никакого нормативно-правового акта. Есть рекомендация ТК 120, но это служебная переписка, которую опубликовали на сайте Минцифры. Попытки внедрить преференциальную модель уже были при разработке закона и постановления № 1932, но их осознанно исключили. Если бы этот проект вынесли на официальное публичное обсуждение, у отрасли сразу возникла бы масса вопросов. Подписывайтесь на Серверную