Переедут ли мегаватты в ЦОДы-землянки
Переедут ли мегаватты в ЦОДы-землянки Константин Никольский, директор по развитию сети ЦОД «ДатаХаус», выпустил колонку, где предлагает пересмотреть подход к строительству дата-центров. Большая площадка позволяет экономить на строительстве и эксплуатации. Но чем больше оборудования собрано в одном месте, тем тяжелее последствия его потери. Если недоступен весь ЦОД, второй комплект ИБП внутри него проблему не решит. Никольский предлагает рассмотреть три направления. ▪️ Сеть небольших «ЦОД-островов» Площадки резервируют друг друга. Для этого нужны независимые питание, связь и хранение, запас вычислительных мощностей и проверенное переключение сервисов. ▪️ Строительство возле центров спроса Переезд подальше от Москвы добавляет расходы на связь, логистику и обслуживание. Для обучения ИИ география зачастую вторична, для корпоративных систем — существенна. При этом от региональных происшествий нужен удалённый резерв. ▪️ Подземные и заглублённые ЦОДы Автор считает их перспективными для критической инфраструктуры, где дополнительная защищённость оправдывает сложность и стоимость строительства. Отдельный тезис — меньше публичных подробностей об устройстве критических инженерных систем. Продвижение услуг необходимо, раскрывать всё устройство площадки — необязательно. ▪️ Все эти решения стоят денег. Никольский предлагает ещё до утверждения бюджета сопоставлять дополнительные расходы со стоимостью простоя и потери ЦОДа. Подписывайтесь на Серверную