СА

Серверная Админа | Компьютерные сети

IT и технологии · 3 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

👋 Привет, сетевой друг!

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня разберём, куда пропадает пропускная способность Ethernet. Почему на гигабитном линке нельзя получить ровно 1 Гбит/с полезных данных, даже если оборудование работает идеально? 🟣Начнём с Ethernet-кадра. Допустим, передаём 1500 байт данных. Но помимо них канал занимают: • 14 байт - Ethernet-заголовок • 4 байта - FCS для проверки целостности • 8 байт - преамбула и SFD • 12 байт - межкадровый интервал IFG Итого для передачи 1500 байт канал занят на время, эквивалентное 1538 байтам. 🟣Зачем нужны преамбула и IFG: Преамбула помогает приёмнику синхронизироваться, а SFD обозначает начало кадра. IFG - обязательный промежуток между кадрами длиной 96 битовых интервалов. На гигабитном Ethernet это всего 96 нс, но он присутствует после каждого кадра. 🟣Считаем реальную скорость: 1500 / 1538 × 1000 ≈ 975 Мбит/с Это максимум для данных внутри Ethernet-кадра без VLAN. Если передаём TCP поверх IPv4, из 1500 байт ещё 40 занимают заголовки IP и TCP: 1460 / 1538 × 1000 ≈ 949 Мбит/с Поэтому результат около 940–950 Мбит/с в TCP-тесте на гигабитном линке - совершенно нормальная история. 🟣С маленькими пакетами интереснее. Минимальный Ethernet-кадр занимает 64 байта, а с преамбулой и IFG - 84 байта. Получается: 1 000 000 000 / (84 × 8) ≈ 1,488 млн пакетов/с Это теоретический предел для минимальных кадров на 1GbE. Поэтому при анализе нагрузки важно смотреть не только на Мбит/с, но и на PPS. 🟣И ещё нюанс: счётчики интерфейсов обычно не учитывают преамбулу и IFG. Поэтому график может показывать меньше гигабита, хотя физический канал уже полностью занят. 🤖Бесплатный ChatGPT