«Обитель зла» (2026): когда Зак Креггер снимает «Нечто», а получается «проходняк»
«Обитель зла» (2026): когда Зак Креггер снимает «Нечто», а получается «проходняк» Коротко: Новый «Resident Evil» — это не экранизация игры, а отдельная история во вселенной. Фильм снят модным хоррормейкером Заком Креггером («Варвар», «Орудия»), и, по мнению многих критиков, он стал лучшей экранизацией видеоигр в истории. Но так ли это на самом деле? Разбираемся. 📖 О чём кино Сюжет прост, как выстрел в упор. Медицинский курьер Брайан (Остин Абрамс) соглашается на срочную доставку биоматериалов с двойной оплатой. Пункт назначения — заснеженный Раккун-Сити. По дороге он подбирает странного типа, а затем находит заброшенный дом, где и начинается весь кошмар. Мутации, зомби, корпорация Umbrella — всё как мы любим, но с одним «но». 👥 Кто в кадре и за кадром Режиссёр — Зак Креггер, и это его самый прямолинейный фильм. После навороченных «Варвара» и «Орудий» он снял простое роуд-муви про выживание. Главную роль исполняет Остин Абрамс («Эйфория»), и на нём держится весь фильм. Второй план — Пол Уолтер Хаузер, Зак Черри и Кали Реис, но их персонажи почти не запоминаются. 🎬 Что не так 1. Это не «Обитель зла». От франшизы здесь — только название и упоминание Umbrella. Ни Леона, ни Джилл, ни Альберта Вескера. Поклонникам игр смотреть нечего. 2. Первый акт — конфетка, дальше — слив. Критики почти единодушны: начало фильма — атмосферный, напряжённый хоррор в духе «Нечто» Карпентера. Но как только герой попадает в Раккун-Сити, фильм начинает разваливаться. Второй акт провисает, юмор становится навязчивым, а мета-шутки про видеоигры ломают погружение. 3. Нет глубины. Сюжет примитивен, персонажи — картон. Это не тот фильм, который хочется пересматривать или обсуждать. Он просто «пролетает» за 90 минут и выветривается из головы. 4. Намёк на продолжение, которого не будет. Финал оставляет задел на сиквел, но в это верится с трудом. Фильм и так едва держится на ногах. ✅ Что хорошо · Атмосфера первого акта. Снег, заброшенный дом, чувство тревоги — Креггер умеет нагнетать. · Практические эффекты. Кровь, мутации, боди-хоррор — всё сделано «вручную», и это радует глаз. · Остин Абрамс. Он вытаскивает на себе даже самые слабые сцены. 💎 Вердикт Новый «Resident Evil» — это крепкий, но одноразовый хоррор. Он не ужасен, но и не велик. Это не «Зловещие мертвецы» и не «Нечто», хотя очень старается им подражать. Оценка: 4 черепа из 10. Можно посмотреть вечером без ожиданий — пара годных моментов найдётся. Но в кинотеатр ради этого идти не стоит. Деньги, потраченные на билет, лучше оставить на что-то более стоящее. Кому смотреть: тем, кто любит простые хорроры про зомби и не ждёт верности играм. Кому пропустить: фанатам серии Resident Evil, ценителям глубоких сюжетов и тем, кто устал от бесконечных перезапусков. #чтопосмотреть