Эффектность против эффективности. Почему взрывы НПЗ не ломают экономику? — 20 июля 2026 г. в 09:34:49.283
Эффектность против эффективности. Почему взрывы НПЗ не ломают экономику? Знаете, иногда читаешь новости, смотришь комментарии (и у себя тут раньше смотрел) и как, например, дрон ВСУ ударит по нашему НПЗ, у некоторых жителей нашей страны срывает башню. Вот прям совсем отрывает ее. Начинается истерика, крики, вопли. "ВСЕ ПРОПАЛО!! НПЗ ВЗОРВАЛИ, АААААА!!" и все в таком духе. Я как-то ранее писал, что удары украинских дронов по нашим НПЗ - это эффектно, но не эффективно. Но не раскрыл суть - почему не эффективные, исходя из результата на дистанции. Во-первых, НПЗ это не завод микрочипов и электроники, который действительно сложно и долго восстанавливать. Во-вторых, скорость восстановления поврежденного НПЗ от 1 до 3х недель, в зависимости от степени ущерба. В-третьих, вообще, что такое НПЗ простыми словами? НПЗ - это большой такой самогонный аппарат. Ну, как бы и все. По сути, это максимально простая конструкция, которую довольно просто восстановить. Причем относительно не дорого. Тогда возникает вопрос: "Если все действительно так, то почему тогда люди так реагируют?". Реакция людей вызвана реактивным мышлением и выстраиванием ложных ассоциативных рядов. НПЗ = БЕНЗИН = ДЕФИЦИТ = ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН = ДИСКОМФОРТ. Вот и все. При этом это мышление подпитывается извне вражеской медийной машиной. Которую с радостью подхватывают наши граждане. А подхватывают они ее потому, что она звучит как будто логично. Но если разобраться, там логики ноль. Но звучит же. Достаточно обратить внимание на высказывание про "мобилизацию" которая точно-точно должна быть после выборов. Почему именно после выборов мне не совсем понятно, но крикуны и паникеры мне объясняют это тем, что перед выборами не хотят депутаты терять очки и электорат. (бредятина) При этом, эти же люди спокойно говорят о том, что выборы все не настоящие и там рисуют результат как выгодно правящей партии. (ну в головах вообще не екает от этих двух противоположностей) Поспрашивайте своих знакомых, кто падок на панику и который про мобилизацию говорит и нпз. Проведите эксперимент. )) К НПЗ: Почему же удары по нашим НПЗ не эффективны в контексте нашей экономики? Потому что надо смотреть на то, как наша экономика на это реагирует. Долго описывать не стану, просто кратко напишу то, что мы сделали. 1. действительно, часть НПЗ были выведены из строя на какое-то количество времени. 2. действительно, это так же повлияло на топливный кризис из-за нарушения логистики и чрезмерно повышенного спроса в моменте (каскадная реакция) 3. но нефть-то от этого у нас не закончилась? нет. А что же с ней? А с ней все прекрасно. Мы просто увеличили экспорт сырой нефти, заработали на этом довольно много денег, и за счет увеличенного экспорта сырой нефти, мы стали брать топливо на экспортном рынке, чтобы сбалансировать топливный кризис. И даже в такой модели мы финансово оказались в огромном плюсе. Еще раз. Наша экономика заработала кучу денег даже при условии очередной ПЕРЕМОГИ у хохлов, от взрыва на очередном НПЗ, который очень быстро восстановят, потому что это САМОГОННЫЙ АППАРАТ. А вот наши удары по Украине сейчас - совсем другое. Они могут быть не такие эффектные, но весьма эффективные. И если та динамика, которая сейчас есть, продолжится. То в Киеве зимой действительно станет жить невыносимо. И город в буквальном смысле утонет в говне. И это не расхожее мнение. Почему же тогда мы не видим эту эффектность? Да потому что мы живем в мире гегемона. И его медиа оказывает на нас больше влияния, чем наши собственные. И это, к сожалению, пока никак не поменять