«Право на здоровье - 2026»: деньги, инновации и доступность лечения. О чём спорила фарм...
«Право на здоровье - 2026»: деньги, инновации и доступность лечения. О чём спорила фармотрасль? 29 октября в Москве состоялся VI ежегодный конгресс «Право на здоровье» — площадка, объединившая представителей регуляторов, фармпроизводителей, медицинского и пациентского сообществ. В центре внимания вопрос: как обеспечить пациентов современной терапией в условиях бюджетных ограничений, развития новых технологий и изменений в регулировании? Пять тем, которые привлекли самое «горячее» внимание: 1. «Круг добра»: кто оплатит лечение пациентов после 18 лет? Одна из самых заметных цифр конгресса — 14,3 млрд рублей. Столько, по представленным оценкам, потребуется регионам в 2027 году на лекарственное обеспечение пациентов, выходящих из программы фонда «Круг добра». Пациент становится взрослым, но потребность в дорогостоящей терапии сохраняется. Вопрос преемственности финансирования остаётся одной из серьёзных задач системы здравоохранения. 2. Патенты: как совместить доступность лекарств и защиту инноваций? Российские и международные производители обсуждали вторичные патенты, выход дженериков на рынок и принудительное лицензирование. Главное противоречие: как расширять доступ к препаратам, сохраняя стимулы для разработки новых лекарств и предсказуемые правила конкуренции? 3. Инновационные препараты: почему регистрация ещё не означает доступность? Даже после регистрации препарат может проходить длительный путь до включения в клинические рекомендации, перечни и механизмы государственного финансирования. На конгрессе обсуждали ускорение этих процедур, в том числе специальные механизмы для новых российских инновационных препаратов. Но возникает и другой вопрос: как ускорять доступ, сохраняя независимую клиническую экспертизу и контроль безопасности? 4. Сахарный диабет: современные технологии доступны не всем Пациентские организации подняли проблемы обеспечения системами непрерывного мониторинга глюкозы: региональные различия, отказы в выдаче, нехватку расходных материалов. Отдельная тема - это качество медицинских изделий и необходимость объективных критериев оценки технологий. 5. Медицинская реабилитация: единая система или разные возможности регионов? Участники обсуждали различия в доступности реабилитации, необходимость единого подхода и подготовки специалистов. Важный вопрос — не просто увеличить количество услуг, а обеспечить пациентам именно ту медицинскую реабилитацию, которая соответствует их состоянию и клиническим потребностям. Что объединяет все эти дискуссии? Разработать инновационный препарат, зарегистрировать медицинскую технологию или включить лечение в программу - это половина дела. Необходимо обеспечить весь путь до пациента: назначение - финансирование - закупка - доступность терапии - результат лечения И на каждом этапе требуется взаимодействие регуляторов, медицинского сообщества, пациентских организаций и фармпроизводителей. Результат бизнеса зависит от понимания всей системы здравоохранения, в которой препарат должен быть доступен пациенту. А какая из этих тем, на ваш взгляд, сильнее всего повлияет на работу фармкомпаний в 2027 году?