Ш

ШАТРОВ

Медиа и блоги · 23 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

...Как заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц, капитуляция Украины неприемлема для Европы.

...Как заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц, капитуляция Украины неприемлема для Европы. Вот серьезно? Теперь судьба НАТО И ЕС напрямую зависит от какой-то Украины? Сколько существовали без нее, а теперь вот не смогут? — Речь о другом — о том, что Украина высасывает последние соки из Европы и тем самым день за днем разрушает ЕС, — говорит руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. — Но одновременно Украина сама стала смыслом существования Евросоюза. «Для чего создан ЕС, для чего придуман Североатлантический альянс», — как бы задаются вопросом еврочиновники, и тут же объясняют европейцам происходящее: «Для того, чтобы спасти Украину от агрессии России». Но если эти союзы окажутся неспособны выполнить поставленную задачу, их существование действительно будет под вопросом. Кому нужен союз, если он неэффективен? Взвалив на себя украинскую ношу, евроструктуры рискнули по-крупному. Поражение Украины будет означать поражение ЕС, поражение НАТО, а значит, в дальнейшем потребуется либо переформатирование этих проектов, либо вовсе их ликвидация. «СП»: Вот и Мерц считает, что поражение Украины — это поражение их всех. Но кого «их всех»? Или он о политических элитах ЕС, а не о самом Евросоюзе? — Он о европейской идее, о европейской мечте, которая пока еще манит украинцев. За поражением Украины, скорее всего, последует отказ от евроустремлений у многих жителей оставшейся территории. Не будем забывать, что Украина — страна, по европейским меркам, огромная. Вовлечение такого большого пространства в мир «европейских ценностей» — это сверхзадача. Украина, по мнению Брюсселя, ориентир для других, еще не поддавшихся разврату стран. «Смотрите, — говорят евробюрократы, — какое большое государство к нам стремится. Значит, наши взгляды передовые, мы правы, а Россия — отсталая страна с архаичными ценностями. Не берите с нее пример, хорошему не научит». Скажете, смешно и наивно звучит? Но это правда. Присвоив себе право поучать других, с народами и государствами Брюссель разговаривает как с малыми несмышлеными детьми. При этом Украину он ставит в пример, потому что та помогает поддерживать миф о передовой Европе. «СП»: Почему Европа без оглядки вложилась в Украину? Не потому ли, что ей руководят люди, которым абсолютно плевать на национальные интересы всех европейских стран? Психологически нынешние «администраторы Европы» — по ментальности ни разу не президенты, нет должного чувства ответственности. Может, в этом причина? — Так и есть. Они не служат своим странам и народам, а работают на чужого транснационального дядю и сами давно превратились в оторванных от национальных корней служителей глобального капитала. Это не президенты государств и премьер-министры национальных правительств, это сотрудники огромной транснациональной компании. «СП»: А есть ли люди, которые способны переживать не за свою карьеру и даже не за свою страну, а за Европу в целом? Как бы ЕС еще не дожил до такого рода патриотизма… — Стоит ли так широко раздвигать горизонты? Мне кажется, если каждый политик будет ратовать за интересы своей страны, своего народа, в Европе в целом будет комфортно. «СП»: Что в реальности изменит в ЕС и в НАТО крах Украины? И каким должен быть этот «крах»? — Крах Украины может заставить европейцев задуматься о национальных интересах, о судьбе своей малой родины, отдельного взятого европейского государства. Если США оставят ЕС один на один с широкомасштабным кризисом, который явно грянет на фоне окончания боевых действий, процесс осмысления пойдет быстрее. Окончательным ударом по ЕС и НАТО станет отказ Украины от членства в этих структурах. Это и будет крахом в самом широком понимании этого слова — крахом иллюзий как украинских, так и европейских... https://svpressa.ru/politic/article/537464/?ysclid=mvl9ruurfk697405568