✅ Никогда такого не было, и вот опять: в попытке раздробиться ИП расстался с 10 млн. — 1 июня 2026 г. в 04:00:09.751
✅ Никогда такого не было, и вот опять: в попытке раздробиться ИП расстался с 10 млн. Дело было так. В теплый солнечный день в прекрасном городе Сочи к ИП нагрянули налоговики с выездной проверкой. ИП имел в собственности 7-этажное здание, которое использовал для гостиничного бизнеса (проживание, общепит, услуги прачечной и т.п.). В качестве налогового режима была выбрана УСН🫡 Однако ИП больше нравились патенты, но здание было слишком большое и покупать патенты выходило слишком дорого. Тогда ИП решил поделить бизнес с супругой. Она тоже зарегистрировалась как ИП с теми же видами деятельности и спецрежимами. ИП любезно предоставил ей в безвозмездное пользование половину здания и все пошло хорошо,... пока не пришли налоговики. Те, видите ли, решили, что присутствует «дроблёнка». Бизнес со стороны выглядит единым: здание целиком занимает одна гостиница, с одним названием, с едиными бизнес-процессами. Почему, и, самое главное, как этим единым бизнесом управляют два формально независимых ИП, не понятно. Ответ нашелся быстро, супруга только формально числилась ИП, а управлял всем супруг-бизнесмен. Поставщики у обоих были одинаковые, расходы по оплате коммуналки нес только супруг, хотя по договору безвозмездного пользования за свою часть площадей супруга должна была коммуналку оплачивать сама. Гостиница выглядела как единое целое, супруги лишь формально поделили между собой ее по этажам, но в действительности никакого разделения не было. Отчетность сдавалась за супругов с одного и тоже IP-адреса, счета супругов были открыты в одних и тех же банках, расходы на бизнес были общие, бюджет был совместный, ухххх.... Таких доказательств хватило налоговикам и судам, чтобы прийти к выводу о формальном разделении бизнеса исключительно для того, чтобы экономить на налогах. В итоге доходы обоих супругов объединили и вменили всю сумму ИП-супругу с доначислением УСН, пеней и повышенных штрафов🤦 Об этом подробный сказ в Постановлении АС Северо-Кавказского округа от 28.04.2026 № Ф08-2331/2026 по делу № А32-19805/2025.