✅ Еще один «залет» у пункта приема металлолома. На этот раз налоговикам помогла ФСБ — 19 июня 2026 г. в 05:10:01.090
✅ Еще один «залет» у пункта приема металлолома. На этот раз налоговикам помогла ФСБ Не так давно мы уже писали об одном деле, где организация, занимающаяся приемом металлолома, чтобы подтвердить расходы рисовала липовые документы от несуществующих физлиц. Похоже, проблема носит системный характер, и о ней налоговики что-то знают. Совсем недавно нам попалось еще одно дело с куда более серьезными последствиями. И тут надо отметить, что материалами с налоговиками поделилось местное управление ФСБ. Это лишний раз доказывает, что подобные схемы, по всей видимости, на особом контроле🙈 Организация применяла доходно-расходную упрощенку и, как уже сказали, занималась скупкой лома черных и цветных металлов. Основной клиент организации – физлица, которые тащат металлом отовсюду. По правилам, особенно если речь о цветмете, при приеме лома организация должна оформить приемо-сдаточный акт (ПСА), где должны быть паспортные данные физлица. Но, где ж это видано, чтобы собиратели лома (зачастую краденного) с паспортом на пункт приема ходили?🤷 Тем не менее, организации важна была прибыль и на отсутствие паспортов у собирателей она закрывала глаза. Проблему отсутствия паспортов решали просто: либо вписывали в ПСА данные тех, кто когда-то приходил на пункт с паспортом, либо заполняли данные «от балды». Когда налоговая начала разбираться, то выяснилось, что по ряду физлиц данные кочевали из акта в акт по нескольку десятков раз, при том, что на допросе эти лица пояснили, что сдавали лом только единожды. Некоторые ПСА были вообще оформлены на умерших людей. На «дружеской» беседе с сотрудникам ФСБ и директор и главбух признались, что данные подтасовывали. Они знали, что нужно только по паспорту принимать лом, но паспорта были не у всех. У них был список тех, кто когда-то сдавал лом с паспортом и эти данные они всякий раз использовали, когда нужно было заполнить акт на человека, у которого паспорта с собой не было. Инспекция в рамках проверки не поленилась провести порядка 500 допросов физлиц, в ходе которых подтвердилось, что данные в ПСА не соответствовали действительности. При таких убедительных доказательствах суды сошлись во мнении, что налоговики были правы, отказав организации в признании расходов на закупку лома по поддельным документам. Организация было потребовала налоговую реконструкцию (расходы на лом все-таки были, и налоговая с этим не спорила). Но и тут получила отказ, так как для реконструкции она должна была содействовать в установлении реальных физлиц, которые сдавали лом. Но этого она не сделала. Теперь компании придется пополнить бюджет на 24 млн. руб. Жёстко и совсем без вариантов. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.05.2026 № Ф08-2323/2026 по делу № А63-5745/2025.