🐸 Ещё капелька про мемы) — 7 июля 2026 г. в 10:15:19.626
🐸 Ещё капелька про мемы) Читай реальный пример из жизни: «ВКонтакте» создала эмодзи со Ждуном. Так вот обладатель исключительной лицензии – компания «Си Ди Лэнд контакт» подала иск о защите прав на произведение изобразительного искусства с названием «Ждун» (Homunkulus Loxodontus). В этом случае суд счел, что использование изображения в качестве мема является пародией, а потому согласие правообладателя не требуется. Но так бывает не всегда… 🧐 Смотри: Верховный Суд РФ даже выработал подход для оценки использования интернет-мемов. Просто ответь для себя на следующие вопросы: 🔸 можно ли квалифицировать созданный креатив как пародию? 🔸 достигнут ли пародийный эффект за счет юмористического или ироничного содержания, визуального ряда? 🔸 использовалась ли такая пародия на произведение безвозмездно? Если твои ответы на все вопросы утвердительные, то смело используй мем без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения (статья 1274 Гражданского кодекса)! Вот такая tralalelo tralala 🙃