❓РКН сдает назад отбивается от «запрета интернета детям»: что на самом деле в законопро...
❓РКН сдает назад отбивается от «запрета интернета детям»: что на самом деле в законопроекте? РКН выдал опровержение: «Ведомство не выступало с подобной инициативой. Считаем необходимым предоставлять пользователям соцсетей контент, соответствующий их возрасту». При этом в законопроекте, который ведомство направило в комитет Госдумы по информационной политике, действительно есть два спорных механизма: обязательная идентификация детей в соцсетях и лимиты времени в сети для тех, кому нет 14 лет. В РКН подчеркивают: цель - защитить несовершеннолетних от запрещенного контента, а не отключать им доступ к интернету. Путаница возникла еще и потому, что сам текст законопроекта официально пока не опубликован - обсуждают его по обрывкам из выступлений представителя РКН и СМИ. Плюс, в ряде СМИ и Telegram каналов и так невнятные формулировки докрутили до «РКН хочет запретить детям сидеть в интернете». Отсюда - волна обсуждений и последующее опровержение. Выходит, ведомство сейчас спорит не с самой идеей регулирования, а с её радикальной трактовкой: «Мы не про "запретить", мы про "защитить и отрегулировать"». ❓Но даже если убрать панику из заголовков, вопросики остаются. Как соцсети будут проверять возраст, если законопроект примут: через паспорт, родительское подтверждение или еще как то? Как технически ограничить время в сети? И кто в итоге будет отвечать, если механизм даст сбой? Без этих деталей инициатива выглядит как бюрократическая головоломка: вроде бы про безопасность, но непонятно, как это реально заработает. Подпишись👉🏻 Телеграм (МАКС)