Теперь идем со Станиславом Наумовым в Челябинский областной суд, обжаловать отказ в рег... — 24 августа 2026 г. в 11:38:32.959
Теперь идем со Станиславом Наумовым в Челябинский областной суд, обжаловать отказ в регистрации на выборах по подписям. Все же, наверное, где-то была и наша ошибка, но больше это такая сознательно созданная история, когда выборы превращают из политического процесса в конкурс чистописания. Тут ведь надо понимать, что даже существующие законы все отдают на откуп избиркомам, которые принимают коллегиальные решения. Ничего не может этого отменить вообще, никакая проверка... Проверки это помощь избиркому принять решение, но при этом любая справка это не руководство к действию. Задача избиркома простая - установить факт поддержки кандидата 3% избирателей округа или отсутствие такой поддержки. Все остальное это не касается ни кандидата, ни избирателей. Все методики проверки технические и кандидаты, кстати, к ним не допущены, особенно сейчас, когда проверку частично ведет ИИ. Никакого права у кандидатов самостоятельно проверять подписи перед сдачей нет, иначе он сядет за нарушение закона о персональных данных. При этом сама процедура проверки должна быть открытой. То есть кандидат должен видеть, как избирком проверят факт поддержки подписью. Или отсутствие такого факта. Изначально, кстати, еще в 90-е годы так и было. Избирком собирал все справки с баз данных, а потом сидел и эти вот сомнительные подписи проверял. Очень часто оказывалось, что сомнительными подписи стали из-за бага в базах, а сомнения трактуются в пользу кандидата. Вот простой вопрос... Есть только на моей памяти тысячи, наверное, случаев, когда в паспорте у человека написан один адрес, в справке УФМС другой, а в списках избирателей третий. Особенно это касается сельских домов, таунхаусов, бараков и прочих небольших строений. Не всегда есть номера квартир в паспортах, например, но они оказываются в справках УФМС. А бывают парадоксы нумерации домов, когда три дома в деревне с одним номером. Разве этих избирателей эти формальности могут лишить права выдвижения кандидата? Так вот ровно в этом и будет заключаться позиция для суда. Решение о регистрации кандидата не зависит от почерка, от красивости подписи и написания фамилии избирателя печатными буквами. Это решение политическое и зависит от того, поддержали кандидата 3% избирателей или нет. Процедуру сбора подписей не мы придумали, если они не позволяет установить факт поддержки кандидата избирателями, значит, ее надо менять и переводить в электронный формат. Но в любое случае политическое решение нельзя заменять решением техническим. Воля избирателей безусловно и не зависит от особенностей его почерка и даже грамотности и знания правил русского языка.