📌Низкий тариф – симптом, а не первопричина
📌Низкий тариф – симптом, а не первопричина Игорь Мерзляков, председатель ТСЖ с 16-летним стажем, первоисточником проблемы полагает изначально популистские тарифы. Как аргумент он приводит пример из практики его дома: – У нас тариф на капремонт был 5,30 руб., сейчас его повысили до 6 рублей. Если всё перемножить, то в год мы собираем около 200 тысяч, а за 30 лет накопим всего 6 млн руб. При этом смета на ремонт только одной крыши еще три года назад составляла 9 млн руб. То есть нам не хватит накопленного даже на него, не говоря уже о фасаде и сетях и прочего, что входит в капремонт. То есть, сама система сбора денег на капремонт бесспорно правильная, но изначальный тариф был популистским. С тарифами на другие услуги ЖКХ часто схожая ситуация. Игорь Мерзляков выступает за разумные тарифы: – Тариф должен позволять нормально содержать дом, качественно ремонтировать сети. Я понимаю, что государство здесь между двух огней: население недовольно ростом цен, но сети объективно гниют, дома стареют. Нужен здоровый компромисс. Георгий Чернявский, председатель совета дома в микрорайоне Солнечный, считает , что дело не только в том, что тариф «маловат», а в том, что десятилетиями социальное спокойствие покупалось ценой надёжности труб. – Главная причина – многолетний выбор в пользу сдерживания платежа ценой проедания основных фондов, усиленный слабым контролем за тем, насколько эффективно расходовались уже собранные средства. В этой модели низкий тариф — это симптом, а не причина проблем, – полагает он. Полный текст читайте на нашем сайте.