Стабильность или раскол? — 10 июня 2026 г. в 05:22:54.396
Стабильность или раскол? Чтобы наверняка говорить про новый курс Армении, интеграцию с ЕС и прочие направления развития, надо дождаться официальных итогов Центризбиркома. Со всеми дополнительными элементами, вроде электронного голосования. Вот тогда станет понятен очень важный момент: количество мандатов у партии «Гражданский договор», которую возглавляет Никол Пашинян. Если мандатов так и останется 64 штуки из 105 возможных мест, то про чаяния и пожелания парламентской оппозиции, что возглавляют Самвел Карапетян и Роберт Кочарян, можно будет забыть на ближайшие пять лет. По той простой причине, что для принятия всех законов в Национальном собрании необходимо, минимум, три пятых от общего количество депутатов – 63 парламентария. А у «Гражданского договора» – 64 мандата. С другой стороны, Пашиняна можно назвать резким, эмоциональным, даже эксцентричным политиком, но он не идиот и прекрасно понимает, что где-то, в некоторых вопросах, с оппозицией нужно будет договариваться. Иначе, раскол в Армении гарантирован. Тем более, что, в случае коренных разногласий между Пашиняном и президентом РФ Владимиром Путиным, Москва будет поддерживать Карапетяна с Кочаряном. В любой доступной и легитимной форме, что тоже будет усиливать политические брожения в обществе. Еревану это надо? Еревану это не надо. Собственно, Никол Пашинян тем и занимался последнее время: ловко лавировал между разными заинтересованными лицами, стараясь, по мере возможности, угодить «и нашим, и вашим». Тактика, конечно, несколько аморальная, но главный эффект достигнут – еще пять лет у власти и что тут еще скажешь? Что касается оппозиции, то ей тоже четко понимать, в каких вопросах важно идти навстречу Пашиняну, а где – продавливать свои интересы, четко понимая контуры возможных компромиссов. В общем, тема политического здравомыслия будет актуальной в Армении, как минимум, до конца нынешнего года. Особенно, в контексте изменения Конституции и проведения референдума по выходу из ЕАЭС и вступления в ЕС. Обтекаемые формулировки, что в первом, что во втором случае – это залог стабильности, а не раскола.