ЕВРОПА ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛА, КАК ПОДДЕРЖАЛА ТРАМПА В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ
ЕВРОПА ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛА, КАК ПОДДЕРЖАЛА ТРАМПА В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ Политолог Владимир Корнилов Призыв президента США Дональда Трампа провести выборы на Украине и избрать там нового лидера застал европейцев врасплох. Это видно по их нервной, неподготовленной реакции и ответам невпопад. К примеру, многие из европейских политиков кинулись с пафосом произносить фразу: «Это дело украинцев — решать, кто будет их лидером». Так, к примеру, заявил министр обороны Британии Уэс Стритинг. А извечная ненавистница России депутат немецкого бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман выдала такую фразу: «Кто будет руководить Украиной, решают исключительно сами украинцы на свободных выборах, а не Белый дом и уж тем более не Кремль». Они даже не заметили, что тем самым чуть ли не солидаризировались с Трампом! Тот ведь прямо говорит, что на Украине следует провести выборы. То есть и Трамп, и российские лидеры как раз и призывают к тому, чтобы украинский народ наконец-то получил своё законное конституционное право решить, кто же будет их лидером. Конечно, значительная часть европейских политиков и экспертов кинулись «авторитетно» рассказывать, что «Конституция Украины запрещает проведение выборов в военное время». Великая специалистка в этом вопросе Кая Каллас пояснила публике: «Ну практически в любой Конституции есть положение о том, что во время войны выборы не проводятся». Ну просто гуру конституционализма! Даже не будем сейчас вспоминать, что в разных странах Европы выборы в военное время допускаются (например, статья 15 Конституции Швеции прямо это предусматривает). Но ведь никому из европейских экспертов не запрещено заглянуть в текст украинского основного закона! Тем более что он висит в открытом доступе и на английском языке. И если бы Каю Каллас или кого-то из европейских специалистов действительно интересовало, что там написано, то они легко могли бы убедиться, что Конституция Украины не предусматривает переноса выборов президента даже в случае военного положения. Так что там украинский народ должен решить? Но мы же понимаем, что европейским политикам давно уже плевать на хотя бы формальное соблюдение законности на Украине. Со времён «третьего тура» президентских выборов 2004 года и уж тем более со времён легитимации незаконного киевского путча 2014 года в Конституцию этой страны никто не заглядывает. Зачем? Пожалуй, единственным европейским политиком, который на данный момент публично поддержал идею Трампа о смене лидера на Украине, стал депутат британского парламента, лидер партии Reform UK Найджел Фарадж. Он заявил, что в Британии выборы проводились и во время войны, допустив, что и Украине не стоит ждать окончания военных действий для организации избирательного процесса. При этом он напомнил, что Украина является «одной из самых коррумпированных стран на земле», прямо увязав эту проблему с необходимостью сменить коррумпированную администрацию Зеленского. Однако мнение Фараджа является скорее исключением в стройном хоре европейского «осуждам-с» в адрес идеи Трампа. Зато европейцы так же дружно ухватились за смехотворное обещание Зеленского провести выборы в случае, если Россия объявит перемирие всего-то на 60 дней. И хоть бы кто-то из них задался вопросом: а Украина на период проведения выборов в России прекращала огонь? Хотя бы на день? Хотя бы во время самого голосования (что, заметьте, Москва предложила сейчас Зеленскому)? В этом и проявляется лицемерие Европы! Все мы понимаем: им глубоко плевать на то, что думает украинский народ. Точно так же, как все мы понимаем: Зеленский выборы проводить не собирается. Но тот факт, что некоторые западные агентства уже начали гадать, кем можно заменить киевского узурпатора, тоже показателен. В конце концов, у Америки есть богатый опыт смены режимов без каких бы то ни было юридических формальностей. Если в Венесуэле можно так менять законных лидеров, то почему на Украине нельзя точно так же убрать незаконного? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции