Почему копирайтеры проходят мимо этих денег — 17 августа 2026 г. в 10:44:15.917
Почему копирайтеры проходят мимо этих денег После прошлого поста про SEO я подумала вот о чём. У многих копирайтеров при слове «SEO» происходит примерно такая реакция: — Ой, нет. Это сложно. Я такое не умею. И дальше человек даже не смотрит вакансию или заказ. Потому что там начинается страшное: семантическое ядро, ключи, вхождения, частотность, Title, Description, тошнота, метатеги, Вордстат… Закрыли вакансию. Пошли искать что-нибудь попроще)) А зря. Потому что вы сами отказываетесь от довольно большого куска рынка. Я уже писала, что мне регулярно приходят запросы на SEO-копирайтеров. Причём сейчас я вижу их всё чаще. И работодателю далеко не всегда нужен человек, который умеет проводить технический аудит сайта, настраивать индексацию и вообще работать SEO-шником. Ему нужен копирайтер, который понимает SEO. А это совсем другое. Вам не нужно становиться SEO-специалистом. Нужно понимать, что происходит с вашим текстом до того, как вы начали его писать, и после того, как нажали «Отправить заказчику». Допустим, вам дали тему: «Как выбрать квартиру в новостройке». Обычный копирайтер что делает? Идёт в нейросеть: — Напиши экспертную статью на тему «Как выбрать квартиру в новостройке» на 10 000 знаков. Получает свои: «Покупка квартиры является важным шагом в жизни каждого человека…» Дальше немного причёсывает текст, вставляет ключи. Готово. А SEO-копирайтер сначала задаст себе совсем другие вопросы. Что именно ищут люди по этой теме? Как они формулируют запрос? Что хотят узнать в первую очередь? Цену? Документы? Как проверить застройщика? Какой этаж выбрать? На что смотреть при покупке? Что уже стоит в ТОПе Яндекса и Google? Почему именно эти страницы там находятся? Что рассказали конкуренты? А что они забыли? Какую информацию человек должен увидеть сразу после перехода, чтобы не закрыть страницу и не пойти искать ответ дальше? И только после этого появляется текст. Чувствуете разницу? В первом случае задача: написать 10 000 знаков. Во втором: понять, зачем человек пришёл на страницу, и дать ему лучший ответ на его запрос. Вот за второй подход бизнесу и нужны люди. А самое смешное, что разобраться во всём этом не так страшно, как кажется. Вордстат не кусается)) Семантическое ядро для одной статьи не означает, что вы должны сидеть три дня и собирать 15 тысяч запросов. А для того чтобы посмотреть выдачу, вообще не нужно получать диплом SEO-специалиста. Большая часть вещей, которые пугают копирайтеров своими названиями, после нормального объяснения оказывается вполне понятной. Но есть другая проблема. Очень многие авторы SEO когда-то уже изучали. И вот здесь иногда даже сложнее. Потому что человек уверен: — SEO? Да я умею. Ключи вставлять умею. Уникальность проверять умею. Про тошноту знаю. А рынок за это время ушёл сильно дальше. Сегодня у нас уже есть нейровыдача, GEO, ИИ-поиск, новые требования к качеству и структуре контента. Поэтому сейчас я вижу две категории копирайтеров. Первые боятся SEO и вообще не берут такие заказы. Вторые уверены, что знают SEO, потому что когда-то научились вставлять пять ключей в текст. И между ними образовалось очень интересное свободное место. Для тех, кто действительно разберётся, как SEO-контент работает сейчас. И я бы на месте копирайтеров на это место внимательно посмотрела. Потому что пока одни боятся страшных слов, а другие продолжают работать по старым правилам, работодатели ходят и спрашивают: «А нормального SEO-копирайтера можете посоветовать?» Могу)) Но сначала я его должна вырастить.