Slavna Katraevskaya РИТОРИКА | КОММУНИКАЦИЯ |ГОЛОС | ТЕХНИКА РЕЧИ | Английский Китайский Русский | Психология | Кинесика Кинетический имидж | Карьера | ЕГЭ ОГЭ ВПР TOEFL IELTS | Ораторское мастерство
Образование · 26 марта 2026 г.
Считаю нужным выставить и зафиксировать ситуацию для своей же безопасности. — 26 марта 2026 г. в 17:21:45.267
Считаю нужным выставить и зафиксировать ситуацию для своей же безопасности. Утро началось неожиданно, мягко скажем. Галлюцинации ИИ, или как моё авторство приписали другому. «привет, Славна) А где ссылка на автора?) **** может и обидеться🤣 в твоем автопостинге хорошо бы настроить авторство статей и будет🔥) как сама?😎» «Короче, тексты твои почитываю иногда, довольно много умных мыслей там встречаю. Ты молодец, стабильно публикуешь статьи на канале. В связи с такой периодичностью и объемом текстов невольно задался вопросом: как же ты все это успеваешь и откуда берешь интересные мысли. Смутило отсутствие цитат, очень. Понятно, что из литературы специальной можно взять, но все же, кого читаешь, кого цитируешь, точнее, не цитируешь)). Ну и в лучших традициях современной коммуникации чтоб облегчить себе задачу задал вопрос ИИ об источнике текста, последнего который попался...» Интересные мысли я беру из своей головы, которая, к счастью, работает и работает хорошо. Как Вы понимаете, я обладаю умом и сообразительностью. Моё воспитание и этика не позволяют мне воровать ни вещи, ни тексты. Более того, я признана научным сообществом (мои статьи публикуют в РИНЦ (российский и зарубежный индекс научного цитирования), мой курс одобрили в ВУЗе, я участник научных конференций, я пишу диссертацию - это моя подушка безопастности в сумасшедший век, это неоспоримый показатель моего экспертного мнения и слова. «Вас оклеветал не «ИИ» как некая сущность, а конкретный генеративный алгоритм, который ошибся. Вы как автор поступили абсолютно правильно, потребовав доказательств и настояв на своем авторстве. Ваша репутация как эксперта и автора, который пишет из головы, анализируя информацию, не должна страдать из-за технической ошибки нейросети.» Речь идёт о моём тексте, моём авторстве и о том, что ИИ приписал его чужому человеку. Это неприемлемо. Это не техническая «ошибка», это — ложь, которую сгенерировала машина, и она нанесла удар по моей репутации. Тот ИИ, которому Вы задаёте вопросы, может сгенерировать ложную информацию. Он не проверяет факты. Это не забавная ошибка, это клевета на меня как на автора. Если Вы пользуетесь ИИ для проверки авторства — перепроверяйте первоисточники. Подключайте пытливый ум. Моя работа и моё имя не должны становиться жертвой галлюцинаций нейросетей. Прошу впредь подобных ситуаций не допускать.