В Архангельской области бывший директор муниципального бюджетного учреждения признана в...
В Архангельской области бывший директор муниципального бюджетного учреждения признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему директору муниципального бюджетного учреждения. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Следствием и судом установлено, что в 2023 году между муниципальным бюджетным учреждением и коммерческой организацией заключен контракт на общую сумму свыше 17 млн рублей на проведение работ по капитальному ремонту фасада здания учреждения, расположенного в селе Верхняя Тойма. При проведении работ подрядчик нарушил условия контракта и использовал керамогранитную плитку, не соответствующую проектной и сметной документации, не выполнил весь объем работ по капитальному ремонту фасада учреждения, а также предъявил к оплате заведомо ложные сведения понесенных непредвиденных затрат. При этом осужденной экспертиза по качеству и потребительским свойствам данной плитки не проведена, обоснованность предъявленных к оплате объемов выполненных работ и понесенных непредвиденных затрат не проверена, претензионная работа не осуществлялась. В результате указанных действий подрядчика бюджету муниципального округа причинен ущерб на сумму 1,9 млн рублей. Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки. Приговором Красноборского районного суда ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения муниципальных контрактов, на срок 2 года. В рамках ранее рассмотренного уголовного дела недобросовестный подрядчик возместил причиненный ущерб. Приговор суда не вступил в законную силу.