❗ Арбитражные суды отказали подрядчику во взыскании расходов на юридическую помощь с з...
❗ Арбитражные суды отказали подрядчику во взыскании расходов на юридическую помощь с заказчика ✅ Арбитражные суды двух инстанций по делу № А50-26362/2025 отказали подрядчику в удовлетворении иска о взыскании с заказчика расходов на оплату юридических услуг. Данные расходы были связаны с рассмотрением в антимонопольном органе вопроса о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. 📌 Суть спора заключалась в том, что между заказчиком и подрядчиком был заключен договор на ремонт концертного зала. Подрядчик не выполнил условия договора, в связи с чем заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения и направил обращение о включении информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. 📎 Для представления и защиты своих интересов в антимонопольном органе подрядчик заключил договор на оказание юридических услуг на сумму 100 000 руб. Антимонопольный орган принял решение не включать сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. На этом основании подрядчик обратился в суд с требованием взыскать с заказчика расходы на оплату юридических услуг. 📃 По итогам рассмотрения спора, суды не установили причинно‑следственной связи между понесенными подрядчиком расходами и каким‑либо неправомерным поведением заказчика. В обоснование своей позиции суды указали следующее: - заказчик направлял в антимонопольный орган обращение о включении информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков в рамках исполнения императивных требований Федерального закона № 44‑ФЗ; - факт необоснованного отказа заказчика от договора не подтвержден. Ведомство отметило, что между сторонами возник гражданско‑правовой спор, который подлежит разрешению в установленном законом порядке. - отказ от договора не признан недействительным в установленном законом порядке, доказательств его недействительности в материалы дела представлено не было. 👉 Подробнее: решение Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2026, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 по делу № А50-26362/2025