❗ Искусственное дробление малых закупок: суд обязал подрядчика вернуть более 3 млн рублей
❗ Искусственное дробление малых закупок: суд обязал подрядчика вернуть более 3 млн рублей ✅ Суды трех инстанций признали недействительными договоры на благоустройство, заключенные в обход конкурентных процедур, и взыскали всю сумму оплаты с подрядчика. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал позицию нижестоящих инстанций по делу о неправомерном дроблении государственного заказа. Подрядчику придется вернуть в бюджет полученные за работу деньги, так как серия мелких контрактов была признана единой ничтожной сделкой. ☝️ Суть правонарушения В 2024 году государственный заказчик подписал с одним и тем же подрядчиком 8 договоров за один день. Все контракты касались обустройства уличного освещения и оформлялись как малые закупки у единственного поставщика (по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ). Чтобы не выходить за установленные законом лимиты, стоимость каждого договора укладывалась в пределы 600 тысяч рублей, однако общая сумма обязательств превысила 3 миллиона рублей. ⚠️ Почему суды не признали сделки законными Арбитры выделили три ключевых признака, которые доказывают намеренное и искусственное дробление закупки с целью избежать торгов: • Полное совпадение сторон договоров. • Идентичная дата заключения всех документов. • Единая хозяйственная цель (один объект и вид работ). 💡 Защита подрядчика пыталась сослаться на обновленные нормы законодательства, которые дают больше свободы при проведении нескольких малых закупок однородных товаров или услуг. Однако суд этот аргумент отклонил, поскольку их действие не распространяется на ситуацию, когда единую сделку искусственно раздробили, чтобы обойти конкурентную процедуру. В данном случае дробление доказано. ➡️ Подробнее: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.10.2026 по делу № А70-23965/2025.