▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. ЕВРОПА ВСТУПИЛА В ВОЙНУ. — 21 мая 2026 г. в 20:07:06.658
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. ЕВРОПА ВСТУПИЛА В ВОЙНУ. 📍Одна из тем, о которой много говорят, - эскалация военных действий со стороны России и Украины. Дронов над Россией становится всё больше: их число уже превысило тысячу, были попадания и по Москве. При этом многие комментаторы справедливо отмечают, что мало освещаются наши собственные действия, а их достаточно - удары наносятся по разным целям. Мы уже это обсуждали, но, как говорится, новый комментарий - это хорошо забытый старый. С чем мы сталкиваемся? Ситуация действительно интересная, особенно для людей моего поколения. Каждый раз, когда я думаю о происходящем на фронте, в тылу в Европе, в голове звучит известная песня Высоцкого «На дистанции - четвёрка первачей». Сейчас действительно складывается ситуация с высоким напряжением, накалом страстей, большими ожиданиями и высокими рисками. С моей точки зрения, ситуация иная, чем освещается в большинстве пабликов. Паблики начали отставать от развития событий. Недавно я с интересом прочитал, что Украина готовит контрнаступление - мы обсуждали это 2-3 недели назад. Указывается, что силы собираются на участке Токмак - Бердянск, начинаются активные действия дронов на дороге Мелитополь - Бердянск - Мариуполь. Задача Украины - отрезать Крым от остальной России, выйти к Азовскому морю. По сути, это та же операция, что проектировалась в 2023 году, но тогда для Украины условия были значительно лучше, и шансы на успех я оценивал в 25-30%. В условиях несоизмеримости военных возможностей России и Украины это очень много. 📍Мастера военного дела учат: начинать новое наступление в той же конфигурации после неудачи старого - техническая ошибка. Как мы рассматриваем ситуацию? Украина проиграла войну демографически, экономически и культурно. Никаких шансов на мир лучше довоенного у неё нет. Как субъект войны она не должна рассматриваться. Для Европы война не проиграна: она только сейчас включилась по-настоящему, а до этого была невоюющим союзником Украины. Теперь Европа - субъект войны и ещё не проиграла её. Слово «ещё» в данной ситуации ключевое. Мы должны чётко понимать, что для Украины нет никакой стратегии, по-хорошему, ей безразлично - тянуть время, быстро закончить войну, у неё уже ситуация давно находится за пределами добра и зла. Невозможно выжить, потеряв 30% населения. А вот для Европы ситуация как раз ровно противоположна. Европа сейчас тянуть эту ситуацию не может. А если она затягивает войну, то она в конце концов теряет не только украинский плацдарм, но и получает очень серьёзные проблемы. Помните, мы говорили о том, что Россия, затянув кампанию на Украине, фактически потеряла Закавказье и очень даже может потерять Центральную Азию. Затягивая кампанию в Европе, на Украине, Европа может потерять помощь США. Да, информация о том, что США выводит войска из Европы, уже формально опровергнута. Но важно, что эта информация прошла и не вызвала ни у кого удивления. Это означает, что её на самом деле вбросили, и вбросили, видимо, американцы, чтобы посмотреть реакцию. А это означает, что пройдёт ещё какое-то время, и без всякого шума это будет сделано. Мы уже говорили о том, что НАТО имеет большие шансы в войне с Россией, если там есть США, а на стороне России нет Китая. А вот Европа против России даже без Китая шансов практически не имеет. Да, я понимаю, что у НАТО есть по этому поводу другое мнение, но мы говорили, вполне критично оценивая нашу деятельность в войне, что то, что война продолжается так долго, не принесла стратегических результатов, заставляет очень серьёзно подумать о том, правильно ли она управляется с нашей стороны. Но я обращаю внимание на то, что мы в эту войну были втянуты и избежать её, скорее всего, не могли. А вот Европа могла её избежать. И то, что она за 4 года не смогла из войны выйти, не смогла получить каких-то позитивных результатов, означает, что её управление в этой войне значительно хуже российского.