▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ВОЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И ОТСУТСТВИЕ СХЕМЫ ЗАВЕРШЕНИЯ ВОЙНЫ. — 30 июля 2026 г. в 18:22:41.957
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ВОЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И ОТСУТСТВИЕ СХЕМЫ ЗАВЕРШЕНИЯ ВОЙНЫ. 📍В мире произошло некоторое зависание: продолжается то, что продолжалось до этого, например взаимные угрозы сжечь ещё больше складов Wildberries , потом перейти на Озон, а также визиты Зеленского в Англию и США. Можно ли говорить о значительных изменениях за это время или их действительно нет? С момента нашей последней встречи, которая пришлась на день моего возвращения из Москвы в Петербург, как раз был большой удар по складам Wildberries. На следующий день с кольцевой было видно, что осталось от одного из складов – там всё ещё продолжался небольшой пожар. Одна из самых важных новостей заключается в том, что новостей нет. Произошло зависание. В молодости мне приходилось читать один из интереснейших романов о Второй мировой войне, «Секретный форватер», где один из героев, немецкий офицер, командир подводной лодки, говорит о себе: «Все эти люди давно бы сидели на берегу с половинной пенсией, если бы не я. Я неустанно подгонял войну. Я не давал ей затухнуть». Так он описывает свою деятельность. Считается, что война развивается сама по себе, а для борьбы за мир нужно прилагать усилия. В действительности всё одинаково сложно в обе стороны. Сейчас можно сказать, что войну не подгоняют, она развивается в силу определённой стратегической инерции. Все участники конфликта, а их много больше двух, ждут, что что-нибудь изменится само собой. Поэтому интересная новость – именно отсутствие новостей. 📍Удары по Wildberries? Да, интересно слушать, что уничтожат склады Wildberries, потом Озона, а потом… Но вообще это уже было. С точки зрения внешнего наблюдателя и человека, понимающего военные стратегии, удары по НПЗ были значительно более интересны и значимы, нежели удары по складам посреднических структур. Не то чтобы они прекратились, но количество ресурсов противника ограничено: атакуя склады, ты снижаешь нагрузку на НПЗ, и никуда от этого не деться. Заявление о том, что будут усиливать удары по Wildberries, скорее всего, ложь; вместо этого они переключатся на третью группу целей. Много говорилось, что такой группой могут стать элеваторы – это разумно. Также они могут начать работу против заправочных станций, как мы делаем на территории Украины, но это слишком мелко для них. В любом случае это метание из стороны в сторону. 📍Важно понять следующее. Мы говорили в прошлый раз, что существует закон убывающей полезности, он же закон уменьшения вреда: продолжая воздействие в одной области, вы 5/6, если не 9/10, результатов получаете при первом ударе; при втором результаты меньше, при третьем ещё меньше и так далее. Удары по НПЗ и по Wildberries сами по себе давно вышли на степень насыщения в рамках этого закона и большого воздействия не оказывают. Да, они приведут к тому, что вместо больших складов будут делать маленькие, склады начнут отдельно защищаться, но это не очень важно. Более любопытно и важно другое. Действия противника уже давно рассчитаны не столько на достижение стратегического эффекта или хотя бы оперативно-тактического, сколько на достижение медийного эффекта. В прошлый раз мы сказали даже точнее: они рассчитаны на локальный эффект в отношениях с партнёром – кто за что ещё даст денег. Это верно и никуда не исчезает, но достижение медийного эффекта тоже полностью подчиняется тому же закону. Первые удары в глубину российской территории имели заметное медийное воздействие, первые удары по НПЗ – тоже. Переключение с НПЗ на Wildberries дало значительно меньше эффекта. Переключение на что-то третье сделает эффект ещё меньше. Похоже, что возможности дальнейшей эксплуатации медийных последствий ударов противник полностью исчерпал. 📍Но дело не только в медийном эффекте. Мы говорим об усталости от войны, она накапливается у многих – на Украине, в России. Вопрос в том, кто станет первым. Кроме двух сторон, есть другие заинтересованные. Есть ли у них своя усталость? Посмотрим сначала с позиции России и Украины, затем – других участников.