⤵️ — 20 августа 2026 г. в 13:04:58.907
⤵️ На месте европейцев мне бы было стыдно. Я помню стыд, который испытывал в молодости, слушая некоторые высказывания советского МИДа, например, о сбитом южнокорейском «Боинге» и российской политической правде. Сейчас этот стыд был бы полезен европейцам. Может, после этой истории её наконец снимут как опасного для своих. 📍Хорошо, что мэр Нагасаки всё помнит, но есть другая, возможно, более важная сторона. Не было ли заявление фон дер Ляйен следствием высказываний японских политиков? Японские политики прекрасно помнят, кто и когда их бомбил, и никогда этого не забудут. Но Япония ставит задачу переиграть Вторую мировую войну. Для этого ей нужен суверенитет. Она может выступить в союзе с Россией против США либо в союзе с США против России и Китая. Судя по всему, избран второй вариант как более надёжный. Но если они выступают в союзе с США против России и Китая, вопрос о том, кто бомбил Японию, становится важным политическим. Сами они сказать, что бомбил союзник, не могут: для японца это неуважение к духам предков, даже сэппуку не поможет. Но намекнуть Урсуле - могут. Думаю, это высказывание сделано с подачи японской стороны. Интересно, насколько прочен будет союз, если помнишь, что сделал твой союзник, будучи противником? С точки зрения Японии, до следующего применения ядерного оружия это будет непрочный союз. Если ядерное оружие применят где-то ещё - в Иране, Восточной Европе, - те события уйдут в прошлое и потеряют политическую значимость. Пока ядерная бомбардировка Хиросимы остаётся политически значимой. Трамп говорил, что собирается сбросить ядерную бомбу на Иран. Выходит, что в интересах США, если они заинтересованы в союзе с Японией, Курилах и доступе в Охотское море, это сделать. Но это напоминает идею сжечь дом, чтобы пожарить яичницу. Да, это сделает союз прочнее, но приведёт к катастрофе на Ближнем и Среднем Востоке, вплоть до более масштабного применения ядерного оружия всеми сторонами. Ядерное оружие есть у России, Китая и многих других. 📍Возвращаясь к Японии: она всё время колеблется - то демонстрирует потепление с Россией, то нет. Нельзя ли воспринимать её в логике Эрдогана, постоянно балансирующего на грани и не вступающего в надёжный союз с США? Нет, ни в коем случае. У Эрдогана есть политика и перспективы создания собственного макрорегиона, желание воссоздать великую тюркскую империю (не мусульманскую, а тюркскую). Япония в другой ситуации. Определённая враждебность Японии к России наблюдалась в течение всей новой истории страны. Мне понравилось заявление украинцев, что каждому разумному человеку понятно, что Курилы принадлежат Японии. В действительности это не совсем так, и не только для разумных людей, но и для самих японцев. Япония как современное национальное государство формировалась в конце XIX века после революции Мэйдзи. До середины XIX века говорить о японских границах было нельзя - не было единого государства, границ было много, как в феодальной Европе. Мы можем говорить, что Люксембург - германское княжество, но сейчас он независим и не входит в Германию. Так же у Японии было много независимых структур. Во второй половине XIX века Япония консолидируется, а Россия заканчивает поход на восток, выходит к Японскому морю, создаёт Владивосток и начинает определять свои границы. Вторая половина XIX века - время установления границ между Россией и Китаем, Китаем и Кореей, Россией и Японией, Китаем и Японией. Войны конца XIX - начала XX века были попытками военным путём перекроить эти стихийно возникающие границы. Это уже XIX век, время разумное, есть дипломаты, карты, юридическая фиксация. Но исторических оснований для проведения границ не было, они складывались стихийно. Россия и Япония имели массу договоров и регулярно меняли территории. На начало русско-японской войны (1904 год) Сахалин был русским, Курилы - японскими, Порт-Артур и Дальний - русскими (аренда, но все понимали, что это русская территория). ⤵️