⤵️ — 14 сентября 2026 г. в 17:15:53.060
⤵️ Плюс нужно иметь в виду ещё и возникающий и разливающийся в обществе не столько страх войны - в Германии его сейчас нет, - сколько гораздо большее недоверие к правительству, чем то, о чём мы говорили касательно России. ▪️Локомотивом военных действий с Россией может быть не Германия. Давайте смотреть, что у нас есть. Германия сейчас локомотивом не является. Польша всегда была основным локомотивом антироссийских настроений. Но сейчас в Польше два интересных процесса. Первый - попытка понять, что страшнее: Россия или Германия с «Альтернативой для Германии» в качестве лидеров. Историческая память говорит полякам о том, что второй вариант для них может быть значительно более неприятным. Но наши европейские соседи хорошо работают с исторической памятью. Мы прекрасно видим, как она замещается. Можем ли мы говорить о том, что в Польше это помнят хорошо? Страх перед Германией у поляков находится на генетическом уровне. Это пропагандой не выбьешь. И ещё один важный момент. Польша сейчас активно вооружается. Пишут уже о том, что там столько-то танков, такие-то переброски войск и так далее, но внутри страны это вызывает не желание немедленно идти и покарать ужасных русских, а фразы типа: «Да у нас же до Сувалкского коридора 100 км. Мы даже сбежать не успеем». ▪️Есть более тихие северные соседи: Швеция, вступившая в НАТО, Финляндия, где размещают производство военных самолётов, Литва и Эстония. И вот это очень существенная ситуация, и это очень существенные для нас риски. Именно Северная Европа является существенным риском. Базовая проблема Северной Европы - принципиальная необороноспособность прибалтийских лимитрофов. А они разве им нужны? А вот их потеря болезненна в этой ситуации, при отсутствии каких-то результатов - именно эта ситуация и ожидается с учётом, скажем, откровенно малой численности и боеготовности как шведской, так и финской армии. Из рисков это самый большой. Это правда так, но я тоже считаю его недостаточным. ▪️Что остаётся? Остаётся очень серьёзная ситуация в Румынии, где действительно существует серьёзный риск расширения пространства войны, и остаётся позиция Великобритании. Но в последних заявлениях британцев уже ощущаются какие-то немножко даже не панические, а скорее истерические нотки, потому что идут заявления уровня: «Но даже в этом случае, если мы останемся единственным союзником Украины, мы будем продолжать сражаться». То есть старый добрый военный анекдот: «Но и в этом случае мы бы не сдались. Нет, точно не сдались бы. Не успели бы». А при этом сами же британские специалисты откровенно пишут: «А как мы собираемся воевать, если противовоздушная оборона зоны Лондон-Ливерпуль состоит из четырёх эсминцев британского производства с крайне точным противовоздушным вооружением? Чем вы собираетесь сбивать ракеты?». На днях прошли новости о новых подводных лодках Великобритании, которые, по крайней мере по заявлениям, хороши и рассчитаны на долгий срок службы. Я имею в виду не столько технически, сколько по их моральным качествам. Последнее, что они попытались построить, было два авианосца. Теперь они думают о том, каким бы образом быстренько их куда-то убрать. Проблема заключается в том, что экономия на флоте в Англии идёт давно. Идея - да, я тоже видел этот проект, - это очень неплохие корабли. Пока очень большой вопрос, насколько они реально боеспособны; с точки зрения англичан это тоже большой вопрос. Здесь опять же в ситуации, которая сейчас сложилась в Европе, с учётом позиции Германии, с учётом откровенного, заметьте, молчания Франции - вот уже который месяц происходят разные события, а Франция молчит, - с учётом развития кризиса на Ближнем Востоке, честно говоря, в их готовность вести войну, в их готовности вести реальную большую войну я очень сомневаюсь. Я сомневался раньше и сомневаюсь сейчас. Но ситуация выглядит чуть по-иному, чем мы об этом думаем. ⤵️