Касперская: Россия выбрала самый дорогой и бесперспективный способ догонять США и Китай... — 17 июля 2026 г. в 12:06:48.509
Касперская: Россия выбрала самый дорогой и бесперспективный способ догонять США и Китай в ИИ Наталья Касперская раскритиковала принятый Госдумой закон о поддержке искусственного интеллекта. Она считает не реалистичной попытку России конкурировать с США и Китаем именно в сегменте универсальных больших моделей. На их обучение и эксплуатацию нужны огромные вычислительные мощности, энергия, данные и миллиарды долларов инвестиций. При этом даже крупнейшие мировые разработчики пока тратят на модели значительно больше, чем зарабатывают на них. У России, по мнению Касперской, нет ресурсов, чтобы повторять эту гонку на сопоставимом уровне. Что именно она критикует в законе: ▫️ Документ фактически сводит поддержку ИИ к большим фундаментальным моделям. ▫️ Под регулирование попадает одна конкретная технологическая архитектура, хотя рынок уже смещается к ИИ-агентам и прикладным системам. ▫️ Требование внедрять отечественные модели само по себе не сделает их качественнее зарубежных. ▫️ Для машинного зрения, беспилотного транспорта, логистики, информационной безопасности и других направлений закон почти не предлагает инструментов поддержки. ▫️ Большая часть конкретики вынесена в будущие подзаконные акты. Касперская отдельно сомневается в самой логике принудительного внедрения суверенных моделей. ▫️ Если государство обяжет ведомства и компании использовать отечественный продукт, разработчик получит гарантированный рынок. Но это не означает, что модель автоматически станет точнее, надежнее или конкурентоспособнее. Обязательное использование может поддержать выручку. Качество технологии оно не гарантирует. На чем Касперская предлагает сосредоточиться вместо этого ▫️ Не пытаться любой ценой создавать универсальную «платформу для всего», а развивать конкретные прикладные решения. ▫️ Одновременно с этим Россия, Китай, Беларусь, Бразилия, Индонезия, Казахстан, Пакистан, Сербия, ЮАР и еще 20 стран создали Всемирную организацию по ИИ. США и других главных центров отрасли в ней нет, поэтому WAICO пока выглядит как альтернативный технологический контур: почти 30 государств объединяются, чтобы конкурировать с рынком, который во многом контролируют несколько компаний — OpenAI, Google, Anthropic и Meta (запрещена в РФ). ▫️ У России, по ее оценке, уже есть конкурентоспособные разработки в машинном зрении, информационной безопасности, логистике, беспилотном транспорте и системах управления. Это менее эффектная стратегия, чем объявить участие в глобальной гонке моделей. Но именно узкие решения способны решать понятные задачи бизнеса: снижать брак, управлять производством, выявлять атаки, оптимизировать маршруты и автоматизировать конкретные операции. Главный инструмент поддержки таких компаний Касперская видит не в грантах. Им нужны заказчики. Государство и крупный бизнес должны покупать российские технологии для решения реальных задач. По ее мнению, именно сформированный спрос, а не очередная программа финансирования, способен превратить разработку в устойчивый продукт. С грантами сложнее. Компания не всегда может заранее гарантировать жесткие KPI и точно описать, каким будет результат через три года. Для экспериментальных разработок такая система часто становится не поддержкой, а дополнительным риском. Что в итоге. ▫️ Касперская спорит не с необходимостью развивать российский ИИ. Она спорит с выбором направления. ▫️ Ее альтернатива значительно прагматичнее: не догонять США и Китай модель в модель, а создавать рынок для отечественных прикладных технологий. То есть поддерживать не тот ИИ, который лучше выглядит в глобальном рейтинге, а тот, который российские предприятия действительно готовы покупать и внедрять. Подписывайтесь на AI для бизнеса