В первом фото - сведения МО России о потерях всук в Курской авантюре. Во втором фото - ...
В первом фото - сведения МО России о потерях всук в Курской авантюре. Во втором фото - сопоставительная таблица их потерь с численностью нынешних армий ФРГ, Франции, Мелкобритании по л/с и технике. Представим что вдруг на месте всук оказались НАТОвцы (немцы, или лягушатники, или мелкобриты). Какие простые выводы следуют из сравнения? Некоторых натовских армий не стало бы в почти полном составе. Классические наступательные средства, такие как танки, артиллерия и РСЗО у них бы кончились начисто. И даже люди армии мирного времени с учётом цикла "ранение-госпиталь-реабилитация-обратно в войска" - тоже кончатся. Уставы, написанные под классическое взаимодействие родов войск, отправятся в урну. Профессиональные военные во множестве или погибнут, или получат ранения. Считаем, что армии мирного времени Германии или Мелкобритании там и полегли бы сплошь, потеряв людей и технику, а армия Франции понесла бы потери в 2/3 от прежнего числа и боеспособность утратила бы. Конечно, НАТО послало бы не одну из этих армий. Но и у нас Курская территория и войска на ней - лишь участок общего фронта и часть всей армии России. Не факт, что соседним армиям стран НАТО повезло бы сильно больше, чем гипотетической натовской армии, вторгшейся вместо армии всучья. Интересный расклад, показывающий реальную картину противостояния. ***** Справочник автора "Армия Отечества" за 1918-2025 гг. - 1, 2, 6-1, 9, 10 тома на сайте armiya-otechestva.ru