«Русские на войне»: антивоенный фильм, который отказались принимать на Западе
«Русские на войне»: антивоенный фильм, который отказались принимать на Западе Виноваты в том слишком открытые к диалогу русские военнослужащие. Их лица, голоса и человеческая растерянность, а также слишком откровенное и чрезмерное миролюбие. После показа фильма на 81-м Венецианском кинофестивале его показы стали резко отменять, на Украине открыли уголовное дело, критики стали спорить о границах этики и права режиссёра на такой взгляд. Премьера фильма русско-канадского режиссёра Анастасии Трофимовой состоялась 5 сентября 2024 года на 81-м Венецианском международном кинофестивале. Кинолента определённо достойна того, чтобы разобрать его среди других фильмов об СВО в рубрике #Киноцефал. Режиссёр провела семь месяцев вместе с российским батальоном на линии фронта в ДНР. Фильм представляет собой серию интервью и наблюдений за российскими военнослужащими — поваром Виталием, медиком Амином, оператором беспилотника Кэпом и пехотинцем Кариком. Солдаты по-разному объясняют своё участие в войне: одни говорят о деньгах, другие — о патриотизме, третьи — о бессмысленности происходящего и желании скорейшего окончания конфликта. Общее впечатление – тяжёлое. Никто как будто не понимает, что происходит и для чего. При этом очень много тяжёлых кадров с ранеными и убитыми, шокированными после боя военными, убитыми горем родственниками. Премьера вызвала резкую критику со стороны украинских политиков и дипломатов, обвинивших автора в попытке «оправдать оккупацию». Показы фильма отменялись или приостанавливались на кинофестивалях в Торонто и Бельгии, а в Украине в отношении Трофимовой было возбуждено уголовное дело. Анастасия Трофимова при этом пытается подвести зрителя к выводу: война неправильная, ненужная, люди зазря гибнут. Как интервьюер она пытается выпытать подобные признания из каждого в кадре, но получается не всегда, а чаще получается что-то непонятое, иррациональное. И воевать не хочу, и пришёл на фронт из патриотизма, и веры официальному дискурсу нет, а всё равно иду и делаю свою дело. «Нет, я не готов рисковать своей жизнью. Но… я не могу отказать, так как всё-таки… если надо, то надо. И с этим не поспорить», - говорит один из бойцов. Но при этом открывается в фильме и другой уровень прочтения, от которого всех и перекорёжило на Западе: русский солдат делает своё дело, убивает и гибнет, несмотря на неочевидность своей цели, несмотря на свои сомнения, несмотря на гибель товарищей. И его участие в войне, ранения, испытания не ломают его, но открывают, что его дело правое. «Война всё-таки правильная, очень правильная», - приходит к выводу один из бойцов, осуждавших СВО, в военном госпитале. И хотя идейный посыл фильма задан, честность подачи документального материала, желание дать голос бойцам выводят киноленту из разряда пропаганды в разряд экзистенциального кино, откровенного и крайне реалистичного.