В Совете Федерации обсудили угрозы национальной безопасности России в связи с милитариз...
В Совете Федерации обсудили угрозы национальной безопасности России в связи с милитаризацией ЕС Тематический круглый стол провёл первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Григорий Карасин. По его словам, сегодня наблюдается коренная трансформация Европейского союза в военный блок с фокусированной антироссийской направленностью. «Мы хорошо помним десятилетия, когда на повестке было конструктивное общеевропейское взаимодействие и, как сказал наш Президент, тогда мы попытались встроиться, но поняли, что нас там не ждут. Сейчас мы постоянно слышим заявления европейских политиков о подготовке войны с Россией в 2029–2030 гг.». Сенатор также отметил рост военных расходов стран – членов Евросоюза. «В непосредственной близости от наших границ проводятся военные учения, на которых, в частности, отрабатываются сценарии возможной блокады Калининградской области и российских портов на Балтике, перенимается опыт киевского режима по ведению боевых действий против нашей страны». Кроме того, считает Григорий Карасин, необходимо учитывать претензии Евросоюза на очередное расширение. «Там начали проработку планов присоединения таких государств, как Молдавия, Украина, а также Армения. Эти планы напрямую затрагивают стратегическую безопасность России». Григорий Карасин напомнил слова Президента России Владимира Путина о том, что Россия не угрожает и не собирается угрожать европейским странам. «Понимание этого приходит и к народам европейских стран, о чём свидетельствует популярность оппозиционных партий в Германии и Франции. Выражаем надежду на поворот в сторону здравого смысла в крупнейших государствах Евросоюза». Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев отметил, что тема милитаризации ЕС напрямую затрагивает российские интересы в сфере безопасности и ряде других. По его словам, за 75 лет своего существования Европейский союз прошёл серьёзную эволюцию: он начинался как чисто экономический и занимался в первую очередь экономикой, тогда как за военное направление отвечали Западноевропейский союз и НАТО. «Как мы видим, особенно в последние годы, по мере нарастания противоречий между европейцами и нынешней администрацией США Евросоюз стал всё более отчётливо говорить о движении в сторону милитаризации вплоть до создания собственных вооружённых сил». Константин Косачев подчеркнул, что в мире не было до сих пор ни одной международной организации региональной экономической интеграции, которая бы своей целью обозначала создание армии. Говоря о соблюдении международного права, сенатор обратил внимание на то, что оно, оставаясь в основе своей государствоцентричным, не признаёт блоки в качестве субъекта права, соответственно, возникают проблемы с привлечением блоков к ответственности. «В качестве примера – статья 34 Статута Международного Суда ООН – "Только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым Судом". На практике это означает, что на ЕС, как и на НАТО, невозможно подать в суд, скажем, ни за санкционную агрессию, ни за какое-либо нарушение обязательств. Эта лакуна современного международного права возникла, поскольку блоковая система как явление не была известна отцам-основателям ООН в 1945 году во время принятия её Устава». Учитывая наращивание антироссийской линии во внешней политике Евросоюза, Константин Косачев предложил рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения действующего Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве между Россией и этой организацией.