Совет ЖКХ выступил против новых правил доступа провайдеров в жилые дома — 2 июня 2026 г. в 09:10:42.229
Совет ЖКХ выступил против новых правил доступа провайдеров в жилые дома Ассоциация «Совет ЖКХ» обратилась к Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Иреку Файзуллину и Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Максуту Шадаеву с призывом доработать новую редакцию правил доступа провайдеров в МКД. По мнению Ассоциации, текущий вариант создает дисбаланс интересов собственников и управляющих компаний (УК). Ключевые аргументы против поправок: • Отсутствие обоснований для расширения полномочий операторов связи. •Массовые нарушения: прокладка кабелей через фасады и чердаки, провисание проводов, риск повреждения коммуникаций. •Нет документального контроля: отсутствие обязательного акта осмотра имущества после работ лишает УК возможности зафиксировать ущерб. •Самовольные работы: монтаж сетей без предварительного согласования с УК. Эту позицию поддерживает депутат Госдумы Владимир Кошелев: «Обеспокоенность Ассоциации понятна. На уровне подзаконных актов регулирование должно гарантировать баланс интересов. В текущей редакции проект вместо детализации процессов создаёт перекос в пользу операторов связи: передаёт контроль антимонопольщикам вместо жилищного надзора, вводит нереалистичные сроки 5–15 дней, разрешает операторам самим выбирать способ ввода кабеля, игнорируя жилищные нормы и проводить «модернизацию» без согласования с УК. Отсутствие чётких требований к акту осмотра лишает УК доказательств ущерба». Исполнительный директор «Совета ЖКХ» Марк Геллер подчеркивает: «В Совет ЖКХ регулярно обращаются управляющие организации из разных регионов России по вопросам неправомерных действий операторов связи, связанных с размещением сетей связи на общем имуществе: отсутствие маркировки, порча элементов общего имущества, создание угрозы пожарной безопасности и так далее. Подобная проблематика показывает, что при решении вопроса об актуализации действующего регулирования защите подлежат, в первую очередь, интересы собственников помещений в многоквартирных домах, а не операторов связи. Анализируемым проектом предлагается контрольные (надзорные) функции за процедурой допуска операторов связи к общему имуществу передать антимонопольным органам. Однако действующая редакция Правил взаимодействия №1055 и так предусматривает право операторов обжаловать решения и действия управляющей организации, нарушающие антимонопольное законодательство, в антимонопольных органах. Соответственно, предлагаемый подход явно чрезмерен и не оправдан. Более того, антимонопольные органы не обладают надлежащей профессиональной компетенцией для оценки технических вопросов доступа, в частности, для оценки качества проектов монтажа сетей связи, представляемых операторами. Предложения о закреплении конкретных сроков взаимодействия - проведение осмотров общего имущества, доступ для проведения работ на смонтированных сетях - сделаны явно без учета мнения управляющих организаций. Основная цель их деятельности – обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, а не способствование удовлетворению экономических интересов операторов связи». «Совет ЖКХ» настаивает: изменения должны защищать безопасность жильцов, а не давать преференции провайдерам в ущерб общему имуществу. Ассоциация готова участвовать в рабочих группах по доработке нормативных актов. Подробнее на нашем сайте и в материалах «Известий»: 1. https://iz.ru/2107471/2026-06-02/kommunalshchiki-ne-podderzhali-novye-pravila-o-dostupe-provaiderov-v-zhilye-doma 2. https://iz.ru/2107323/natalia-bashlykova/kommunalshchiki-vystupili-protiv-novyh-pravil-o-dostupe-provajderov #Горячиедокументы #общееимущество #провайдеры #управлениеМКД