Агент Дзюбы: против перехода в Спартак был только Кахигао
Агент Дзюбы: против перехода в Спартак был только Кахигао Леонид Гольдман рассказал о переговорах со Спартаком и позиции руководства Лукойла. Почему сорвался переход Артема Дзюбы и какие аргументы не озвучил Франсис Кахигао? Леонид Гольдман, агент нападающего Артема Дзюбы, заявил, что сторона футболиста вела переговоры со "Спартаком" в летнее трансферное окно. Сегодня последний день, когда клубы могут заявить свободных агентов. На данный момент у нас нет ни одного соглашения по Артему, поэтому можно констатировать факт, что в летнее трансферное окно ни с каким клубом РПЛ Артем контракт не подпишет. Мы с Артемом изначально говорили, что одним из критериев было то, что команда, которая хочет подписать контракт с футболистом, должна ставить высокие спортивные задачи. Могу повторить еще раз: Артем готов был заранее обговорить свою роль в команде, он понимал, что не будет претендовать на 90 минут игрового времени в каждом матче, и, учитывая все сопутствующие факторы, его роль была бы несколько иной, чем это было в "Акроне". Но для Артема принципиально важно было бороться с клубом за высокое место. После недавнего выступления Артема все зачем‑то притянули его слова про Лигу чемпионов, хотя это было вырвано из контекста. Посыл был один: Артем хочет участвовать в борьбе за трофеи. И, учитывая уровень стартовых девяти туров РПЛ, могу сказать, что Артем точно не был бы лишним ни в одной из команд. – Хоть кто‑то проявил предметный интерес? Три клуба, которые могли подписать Артема, с которыми велись в той или иной степени переговоры. – Какие? Названия двух клубов озвучивать не буду. А один очень известный "Спартак". Скажу так: большинство людей в руководстве "Лукойла", главного спонсора красно‑белых, не возражали против этого перехода. Единственный человек в "Спартаке", который был против, это спортивный директор Франсис Кахигао. К сожалению для меня, и, может быть, к чьему‑то счастью, но возвращения Артема в "Спартак" не случилось из‑за вето спортивного блока. – Была бы красивая история, если бы Артем вернулся в родной клуб. Согласен. И для "Спартака" эта история тоже была бы красивой. Можно сколько угодно вспоминать все эти старые истории, но ничего некрасивого в уходе Артема из "Спартака" не было. Он с радостью бы остался в клубе, но так на тот момент сложились обстоятельства. И когда‑нибудь он сам об этом расскажет открыто. Возможно, после этого у кого‑то из сомневающихся часть вопросов отпадет. Поэтому я уверен, во всех смыслах это была бы красивая история, в том числе и со спортивной точки зрения. Понятно, что взяли Даку, но команда после ухода Ливая Гарсии все равно осталась с двумя форвардами. И заходить на осеннюю дистанцию чемпионата с таким количеством нападающих, мне кажется, довольно опасно. Плюс ужесточился лимит на легионеров. Нужно учитывать, что Артем хорош в верховых единоборствах. И по итогам первой части прошлого сезона в среднем за матч он выигрывал почти 15 единоборств, что стало лучшим показателем не только в РПЛ, но и во всех топ‑чемпионатах Европы. И по многим другим показателям Дзюба в последние два сезона был одним из лучших в чемпионате России. На примере того же "Спартака" мы видим, как навесы шли на не самого высокорослого форварда Угальде, а физически мощный и высокий Артем мог бы пригодиться в прессинге защиты соперника, борьбе за верховые мячи и взламывании оборонительных редутов. Именно в матчах против не самых сильных соперников и выигрываются чемпионства. Но хозяин барин. – Были ли попытки переубедить Кахигао? Повторюсь, у спортивного блока клуба есть свое видение. Но мне кажется, решение принималось не по спортивным причинам. Честно говоря, так и не получил каких‑то аргументов от господина Кахигао, в связи с чем он наложил вето на переход Артема. Они приняли такое решение, а руководство компании и клуба, видимо, не захотело идти наперекор своему спортивному блоку, сказал Гольдман.