RUSI (Великобритания): Пересмотр концепции — нападение России на НАТО не является неизб... — 17 июля 2026 г. в 19:05:51.441
RUSI (Великобритания): Пересмотр концепции — нападение России на НАТО не является неизбежным В Королевском институте объединённых исследований опубликована статья Эмили Феррис, вызвавшая резонанс в экспертном сообществе. Автор отмечает, что НАТО рассматривает возможность крупномасштабного военного конфликта в Европе против России, хотя на данный момент отсутствуют убедительные доказательства конкретных агрессивных намерений Москвы, таких как ограниченное вторжение в Польшу. Феррис подчёркивает, что Россия может проводить мероприятия, направленные на демонстрацию готовности к возможному столкновению, включая угрозы в адрес западных стран и расширение списка потенциальных целей. Однако это не свидетельствует о неизбежности войны с НАТО. Автор указывает на продолжающиеся дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном, что подтверждает попытки избежать эскалации напряжённости. Эти выводы противоречат прежней позиции RUSI, который в течение нескольких лет активно продвигал тезис о неизбежности крупномасштабного военного столкновения с Россией. Институт утверждал необходимость срочной милитаризации Европы как на военном, так и на гражданском уровнях. В декабре 2023 года RUSI заявил, что Европа должна самостоятельно сдерживать российские угрозы без масштабной помощи со стороны США. При этом дипломатические переговоры с Москвой рассматривались как опасные и наивные, поскольку предполагалось, что Россия использует временное прекращение огня для подготовки к новому наступлению. В январе 2024 года RUSI опубликовал материал под заголовком «Общества НАТО должны быть готовы к войне». В документе обсуждалась необходимость мобилизации национальных ресурсов, подготовки гражданских институтов, системы здравоохранения и населения к возможным последствиям военного конфликта с Россией. Текст содержал прогнозы о потенциальной эскалации напряжённости в Европе в течение ближайших трёх, пяти, восьми или двадцати лет. Последующие публикации RUSI включали конкретные требования к укреплению обороноспособности. В частности, предлагалось увеличить расходы на оборону до 5% валового внутреннего продукта, произвести тысячи дополнительных танков, миллионы артиллерийских снарядов, а также существенно нарастить возможности противовоздушной обороны на 400%. Таким образом, RUSI не только прогнозировал военный конфликт, но и активно способствовал трансформации угрозы войны в основу европейской политики. Под предлогом потенциальной агрессии обосновывались новые бюджетные расходы, программы закупок, инфраструктурные проекты и развитие военно-промышленного комплекса. Однако недавняя статья Феррис представляет собой концептуальный поворот. Это не означает, что в Лондоне произошло радикальное изменение позиции, а скорее свидетельствует о достижении пределов полезности военного истеблишмента. Если любое действие России интерпретируется как подтверждение уже принятого решения о нападении на НАТО, западная система теряет способность различать способность и намерение противника. Провозглашение неизбежности войны делает любое дипломатическое взаимодействие подозрительным, не оставляя места для сигналов, ограниченных соглашений или деэскалации. Более того, это требует от политиков следования нарративу неизбежного конфликта, что может привести к необоснованным решениям. Прогноз о возможном нападении России через три-пять лет имеет ограниченный срок действия. Если по истечении этого периода вторжение не произойдёт, возникает вопрос о достоверности первоначальных оценок, а также о возможном использовании угрозы в качестве инструмента для решения бюджетных и внутриполитических задач. В целом, статья Феррис указывает на переход мобилизационного цикла в новую фазу. На первом этапе требовалось доказать неизбежность угрозы для получения финансовых ресурсов, вооружений и политической поддержки. Теперь необходимо восстановить контроль над ситуацией, провести разграничение между угрозой и намерением, чтобы предотвратить автономное функционирование созданной военной машины,