Вот что бывает, когда риски не выявили ДО банкротства 👇
Вот что бывает, когда риски не выявили ДО банкротства 👇 Свежее дело из Башкортостана. Должник проходил банкротство, но долг перед Сбербанком 5,95 млн ₽ в итоге не списали. Суд обратил внимание на два обстоятельства: при получении кредитов предоставлялись сведения о доходах, которые не соответствовали подтверждённым данным, а деньги по целевому кредиту на строительство дома не были подтверждены как потраченные по назначению. ❕И вот почему банкротство начинается не с подачи заявления в суд. Оно начинается с нормального анализа ситуации. Юрист должен заранее посмотреть, как и когда оформлялись кредиты, что указывалось в анкетах, куда уходили крупные суммы, какие были сделки и какие вопросы может задать кредитор. Не для того, чтобы «спрятать» проблему. А чтобы увидеть риски заранее и выстроить процедуру с их учётом. Именно поэтому я сначала подробно разбираю ситуацию клиента и только потом говорю, как действовать дальше. ❓Думаете о банкротстве? Напишите мне «АНАЛИЗ» в личные сообщения. Разберём вашу ситуацию до суда и посмотрим, какие риски есть именно у вас. АС Республики Башкортостан, дело № А07-34479/2024, определение от 23.09.2026.