На примере матча 2011 года «Тоттенхэм» — «Рубин» автор вспоминает, как незаметный 18-ле...
На примере матча 2011 года «Тоттенхэм» — «Рубин» автор вспоминает, как незаметный 18-летний Харри Кейн стал суперзвездой, и объясняет, почему Роману Павлюченко и Андрею Аршавину, по его мнению, не хватило ежедневного трудоголизма для шага к уровню «Золотого мяча». Осень 2011-го. «Уайт Харт Лэйн». «Тоттенхэм» принимает «Рубин» в групповом турнире Лиги Европы. 1:0 — победный мяч забивает Роман Павлюченко, а трибуны скандируют: «Супер-Пав!». На скамейке «шпор» весь матч проводит 18-летний Харри Кейн — тогда ещё малоприметный нападающий. В ответном матче в Казани «Рубин» выиграет с тем же счётом 1:0, а Кейн выйдет на замену как раз вместо Павлюченко. Того самого «Спящего Гиганта» — прозвище Роману дал Гус Хиддинк, очень любивший форварда в сборной России. Позже Павлюченко честно вспоминал тот период: «Он тогда вообще никакой был! Ноль! Играл во второй команде. Я смотрел на него и думал: “Как ты вообще в футбол собираешься играть? Ни отдать, ни принять. Медленный, неповоротливый”. А потом смотрел и думал: “Неужели это он?!”» Это не унижение Кейна, а, наоборот, точка отсчёта. Год спустя он не мог пробиться в основу «Норвича». Но именно труд сделал своё дело. Накануне лондонского матча автор заезжал на базу «Тоттенхэма». Харри Реднапп вёл с журналистами долгие задушевные беседы — олдскул, почти за чашкой английского чая. Перед рядовым матчем собралось около 30 репортёров. О Кейне не спрашивал никто. Зато автор задал восемь вопросов о Павлюченко: местные тоже беспокоились, почему Роман выпал из состава на матчи АПЛ. Реднапп высоко отзывался о технике форварда и его вкладе в «Тоттенхэм» — всего 42 гола. А причину лавки объяснял мягко: надо больше работать на тренировках. На следующий день Павлюченко вышел в основе и забил. А следующей зимой уехал в «Локомотив» — и позже не раз жалел о решении. Это оказалась дорога в один конец из лучшей лиги мира. Похожая история — у Андрея Аршавина, лучшего как минимум полевого игрока страны XXI века. После подвигов на «Энфилде», гола «Барселоне» в плей-офф Лиги чемпионов и шестого места в голосовании за «Золотой мяч» он вернулся из Англии в Россию. Блестящие мастера доросли до символической сборной Евро и АПЛ, но не оказались готовы к ежедневной грызне за место в составе с игроками мирового уровня. Кейн — оказался. После многочисленных аренд он стал суперзвездой «Тоттенхэма» уже без Луки Модрича, ушедшего в Мадрид. Отыграв за «шпор» больше десятилетия, Кейн рванёт в суперклуб — только из Мюнхена. Недавно экс-капитан и экс-рекордсмен «Тампы» Стивен Стэмкос рассказывал, как зверски пашет Никита Кучеров — новый рекордсмен клуба и двукратный обладатель «Харт Трофи». По словам Стэмкоса, Кучерова бесит, когда кто-то делает простую техническую ошибку: «Почему я могу каждый день проводить два часа на льду, чтобы таких ошибок не было, а он нет?» В молодости Кучерова считали талантом, но без приставки «топ». На уровень, когда его сравнивает с собой Уэйн Гретцки, Никиту вывела сумасшедшая ежедневная работа — такая, что другой начал бы ненавидеть хоккей. Такая же работа вывела на новый уровень и Кейна. А Павлюченко и Аршавину, по мнению автора, этого трудоголизма для следующего шага не хватило. У них были прекрасные карьеры, им есть чем гордиться. Но для «Золотого мяча» или очень близкого к нему уровня нужно либо несравненное дарование как у Месси, либо чудовищный труд поверх таланта — как у Криштиану Роналду. Каждый идёт своей дорогой. Аршавина и Павлюченко всё равно вспоминают с радостью и надеждой, что однажды — а может, уже сейчас — появятся новые такие. И кто-то из них сможет годами ежедневно преодолевать себя, как Криштиану или Кейн. Почему они и выигрывают «Золотые мячи». Спорт на МАКСималке