↪️продолжение — 3 августа 2026 г. в 21:22:40.439
↪️продолжение ⏩Не взыскали штрафы с подрядчиков на 817 миллионов рублей Проверка выявила, что Республиканский экологический оператор не обеспечил взыскание штрафных санкций с ряда подрядчиков за нарушение сроков поставок и выполнения работ. Общая сумма невзысканных штрафов составила 817 млн рублей. Среди компаний: ▶️ООО «ГИДРОКОР» — 429 млн рублей; ▶️ООО «ХУСМАНН РУС» — 149 млн рублей; ▶️ООО «Строй-Сити» — 105 млн рублей; ▶️ООО «ХУСМАНН» — 53 млн рублей; ▶️ООО ТПК «НТЦ» — 43 млн рублей; ▶️ООО «ТехМашЮнит» — 32 млн рублей. При этом были выявлены договоры, которые, по мнению проверяющих, были экономически невыгодными. Например, по контрактам с компаниями «ХУСМАНН РУС» и «ХУСМАНН» монтаж оборудования и пусконаладочные работы должны были выполняться силами заказчика. Это означало дополнительные расходы для государственного предприятия и снижение ответственности поставщика за конечный результат. ⏩Закупки по завышенным ценам Анализ рыночных цен показал, что часть спецтехники и оборудования закупалась выше среднерыночного уровня. Предварительный размер переплаты составил 296,3 млн рублей. В том числе: ▶️ООО «ТехМашЮнит» — 171 млн рублей; ▶️ООО ТПК «НТЦ» — 52 млн рублей; ▶️ООО ТК «Лифт» — 42 млн рублей; ▶️ООО «ТК-ИНВЕСТ» — 31 млн рублей. При этом проверяющие отмечают, что стоимость ряда закупок превышала даже показатели проектно-сметной документации. ⏩Техника без необходимости и дополнительные расходы Еще один эпизод касается приобретения спецтехники. Республиканский экологический оператор приобрел в лизинг три единицы техники, потребность в которых отсутствовала. В результате только дополнительные лизинговые расходы составили 42 млн рублей. Кроме того, приобретенная техника потребовала содержания и размещения. В 2023–2024 годах аренда открытых площадок для хранения техники обошлась бюджету более чем в 20 млн рублей. ⏩Миллиарды рублей зависли у коммерческих организаций Одним из самых серьезных вопросов стало длительное нахождение бюджетных средств у подрядчиков. Из-за авансирования и постоянного переноса сроков исполнения договоров значительные суммы фактически находились на счетах коммерческих организаций. На разные даты объем такой задолженности составлял от 3,1 до 4,7 млрд рублей. На 1 января 2024 года — 4,719 млрд рублей: ▶️ООО «РУС ХУСМАНН» — 1,914 млрд рублей; ▶️ООО ПКФ «СТРОЙ-СИТИ» — 1,468 млрд рублей; ▶️ООО «ХУСМАНН» — 851 млн рублей; ▶️ООО ТПК «НТЦ» — 403 млн рублей. На 1 ноября 2025 года — 3,125 млрд рублей. По мнению аудиторов, такая практика создавала условия для фактического отвлечения бюджетных средств и их длительного использования коммерческими структурами. Например, у ООО «ХУСМАНН» на счетах находился аванс 766 млн рублей уже после истечения первоначального срока поставки. ⏩Зарплаты и содержание аппарата при отсутствии работающих объектов Отдельный блок вопросов касается расходов на содержание самого Республиканского экологического оператора. Несмотря на то что объекты не были введены в эксплуатацию, а основная деятельность фактически не осуществлялась, расходы на зарплату и командировки сотрудников за проверяемый период составили 205,5 млн рублей. Среднемесячное содержание руководителей составляло: ▶️бывший генеральный директор Гетманов И.А. — 452,8 тыс. рублей; ▶️генеральный директор Морозов И.Ю. — 474,7 тыс. рублей. Также аудиторы указали на высокие выплаты отдельным сотрудникам. Удаленным совместителям при 20-часовой рабочей неделе устанавливались оклады по 250 тыс. рублей, что превышало зарплаты ряда руководителей, работающих полный день. Кроме того, командировочные расходы двух сотрудников составили 6,6 млн рублей: Вопрос теперь не только в том, когда в Дагестане появятся мусороперерабатывающие комплексы. Главный вопрос — сколько стоила эта система управления бюджету республики и кто понесет ответственность за принятые решения.