Что случится, если законодательство о кладоискателях станет честным для самих кладоиска... — 30 августа 2026 г. в 10:25:11.224
Что случится, если законодательство о кладоискателях станет честным для самих кладоискателей и нам будет выгодно заявлять о найденных кладах открыто??? Для начала немного исторического контекста. Золотым веком кладоискательства в России можно смело считать конец 19-го — начало 20-го веков. В 80-х годах 19-го века был принят закон о ценной поклаже, согласно которому человек, нашедший клад, становился его полноценным и полновластным собственником независимо от места обнаружения клада. Единственным требованием к новому владельцу было предъявление клада на изучение в местную губернскую архивно-учётную комиссию. Предъявил крестьянин найденный клад на изучение учёным, те описали, срисовали, и дальше крестьянин вправе делать с кладом всё, что ему заблагорассудится. Как правило, сами члены архивной комиссии предлагали выкупить клад по взаимовыгодной цене, для чего сообщали про клад коллекционерам или меценатам. Благодаря такой справедливой системе отечественная наука получила богатейший объём статистической и научной информации. Это отдельная тема для отдельной заметки, но что нам нужно из этого знать? А то, что в начале 20-го века в России подданные находили и регистрировали от двух до трёх тысяч кладов ежегодно. ТРИ ТЫСЯЧИ КЛАДОВ ЕЖЕГОДНО!!!! И это без каких-либо металлоискателей, старинных карт и трёх тысяч археологических раскопов на один год. Что мы можем понимать? Правильно, то, что сейчас данная статистика по найденным гражданами кладам в разы больше того, что было в начале 20-го века. И тут возникает соответствующий вопрос. А куда нынче деваются эти самые клады? И почему широкой общественности и научной исторической среде про эти клады практически ничего не известно? Практически — потому что подавляющая часть учёных, историков и археологов постоянно мониторят профильные форумы и группы в ТГ и, когда появляется информация про редкий комплекс (клад), стараются найти первоисточник и на принципах анонимности изучить содержимое клада с договором о возможности научной публикации. Так что же происходит с найденными кладами? Тут всё зависит от того, кто тот или иной клад нашёл. Если человек состоятельный и обеспеченный, то клад уходит в хранение дома. Его откладывают, что называется, на чёрный день. И продавать точно в ближайшей перспективе не будут. Ну а если клад находит человек, желающий его продать и заработать свои деньги, то препятствий в этом нет никаких. Независимо от того, редкий или уникальный этот клад, продаётся и покупается всё. Вопрос только в цене и жадности сторон сделки. И всё же можно обсудить, что же произойдёт, если вдруг когда-то дойдёт до того, что люди от науки, именно от науки, поймут, что действующая система запретов и наказания не работает, мало того, она наносит невосполнимый ущерб всей исторической науке? В результате чего те самые люди от науки озаботятся созданием законодательной базы и созданием таких условий, при которых кладоискатели увидят свою выгоду в открытом информировании о найденном кладе. А произойдёт, по моему мнению, то, что в результате в ближайшие двадцать лет археологам и историкам придётся описывать и каталогизировать только то, что было найдено и разобрано по частным коллекциям за последние двадцать лет. Описывать и систематизировать не простые монеты, не клады какой-то там чешуи Грозного, а такие комплексы редчайших и уникальных предметов, которым позавидовали бы лучшие и самые богатые музеи мира. Открытым остаётся только вопрос: а есть ли у нас сегодня в отечественной научной среде такие учёные, сподвижники и люди с государственным мышлением, кто способен понять весь тот колоссальный ущерб, который наносит исторической науке система нынешних законов, запретов и требований наказать любого кладоискателя независимо от того, есть ли состав преступления в его действиях или нет.