IMACHINING ИЛИ СКОРОСТНАЯ ОБРАБОТКА
IMACHINING ИЛИ СКОРОСТНАЯ ОБРАБОТКА Мы сравнили обе стратегии на одной детали и получили довольно показательный результат. Исходные данные. Для iMachining использовали твердосплавную монолитную фрезу, для скоростной обработки — фрезу со сменными пластинами. Разница проявилась сразу в нескольких моментах: ✅ Сменные пластины оказались заметно выгоднее по расходам на инструмент ✅ Их ресурса хватило примерно в три раза на большее количество деталей ✅ По расчету скоростная обработка была быстрее, хотя на практике разница по времени сократилась Помимо этого при iMachining стружка образуется длинная, игольчатая и быстро скапливается в рабочей зоне. При скоростном фрезеровании остаются небольшие лепестки, которые проще убирать. По нашему опыту, при обработке стали скоростное фрезерование оказалось практичнее. В то же время iMachining лучше раскрывает свои преимущества при работе с цветными металлами. ❓ А теперь вопрос знатокам: какую стратегию используете вы для обработки стали? ___________________________________ 🛠 Вооружите свое производство! ☝ Подходящая технология начинается с материала, детали и задачи.