Привет, Мурашова на связи! 👋 — 11 апреля 2026 г. в 12:57:24.408
Привет, Мурашова на связи! 👋 Выпадаю из графика - жизнь бьёт ключом, иногда - по голове 😀 Всё как всегда и, наверное, - как у всех 🤗 Сегодня пост будет посвящён вот этим красавцам. В истории стоматологии упоминается работа Fischer (1907 год), который вводил в корневые каналы окрашивающий раствор с последующей декальцинацией (т.е. удаление кальция из тканей). В итоге - внутреннее строение каналов было окрашено ярким цветом, а ткани зубов становились практически прозрачными, как стекло. Этот метод использовался для визуализации строения системы корневых каналов и изучения их структуры. С этого оно и началось, а позже появилась возможность делать микрокомпьютерную томографию, что и представлено на картинках и вот, что тут важно☝️: * Посмотрите, насколько разветвлённой может быть система корневых каналов! * Посмотрите, сколько ответвлений может быть от основного ствола корневого канала! * Посмотрите, под каким углом могут быть ответвления от основного ствола корневого канала! * Посмотрите, как далеко от коронковой части зуба может быть ответвление! А теперь напомню, что: * доступ для прохождения корневых каналов у доктора в большинстве случаев только через коронковую часть * Обрабатывает доктор корневые каналы тонкими металлическими инструментами * Они очень часто могут заклиниваться в каналах и ломаться * Работает доктор практически «вслепую»! * У доктора во время лечения каналов для подтверждения его длины есть только апекслокатор и рентген. Первый очень часто даёт ложные сигналы и неопытному доктору очень легко сбиться с верного пути. Второй метод доктор не может делать слишком часто, что тоже может привести к неверной диагностике * Мелких ответвлений от ствола корневого канала не всегда видно даже на Компьтерной Томограмме (используемой в Стоматологиях) ! * И даже, если и видно, определить точно, где он мануально находится и войти в него тонкой иглой через основной канал не всегда возможно! И по большей части - практически невозможно ❗️ - Да, доктора стараются обеспечить доступ к корневым каналам достаточным, но и в то же время- щадящим для зуба! - Да, мы стараемся Использовать новые разработки и более современные инструменты, менее подверженные поломке! - Да, мы стараемся менять их довольно часто, чтобы они не успели сломаться от «усталости»! - Да, мы используем апекслокаторы, чтобы работать не совсем «вслепую»! - Да, мы промываем Каналы различными вариациями растворов, чтобы они пузырились и вымывали даже из канальцев подверженные разложению ткани - Да, мы используем кавитационные аппараты для создания большего количества пузырьков - Да, мы используем увеличение вплоть до микроскопов - Да! ‼️Но, представляете, как бы мы не старались, эндодонтия - наука не точная и дорогая! (Чем больше мы используем всех этих «приблуд», тем дороже выходит услуга, а качество лечения не всегда пропорционально их использованию!)‼️ - Мы таким образом стараемся СНИЗИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ дальнейшего обострения, НО - даже используя ВСЕ известные методы, мы её НЕ ИСКЛЮЧАЕМ‼️ Инструменты ломаются, пациенты не хотят делать много раз рентген, аппараты подводят, какое-нибудь маленькое ответвление нет-нет- да даст о себе знать, поднывая после лечения или дав обострение через несколько лет! Может разболеться, а может бессимптомно образоваться киста! Эндодонтия - наука не точная! Любой ранее леченный эндодонтически зуб может через какое-то время дать обострение и это не всегда зависит от врача, а именно от строения корневых каналов и наличия большого количества ответвлений ☝️ конечно, если на рентгене картинка идеальная 😉 И, да, зуб, в котором удален нерв, может болеть! Рассказать почему? Всех обняла 🤗 P.S. Сердечки приветствуются! ❤️ P.P.S. Запись ко мне по личному номеру в закрепе 📌