Вы пишите полезно, а клиент всё равно не понимает, зачем ему к вам
Вы пишите полезно, а клиент всё равно не понимает, зачем ему к вам Представьте психолога, который каждый день пишет: про тревогу, самооценку, границы, отношения. Подписчики сохраняют посты, благодарят, пересылают друзьям. А консультаций почти нет. Потому что полезный пост может отлично отвечать на вопрос "что делать?", но оставлять без ответа гораздо более важный вопрос: "Почему мне вообще стоит решать эту проблему и почему обратиться с ней именно к этому человеку?" Вот здесь многие эксперты промахиваются. Они дают слишком много пользы, но почти не показывают свою профессиональную оптику. Человек после поста знает ещё один способ справиться с тревогой. Но не знает, как именно вы работаете с такими ситуациями, что вы замечаете в них иначе и почему ваш подход может дать ему нужный результат. Поэтому мой совет простой: в каждом полезном посте добавляйте один авторский вывод, который нельзя заменить советом из поисковика. Не просто: "Попробуйте вести дневник". А: "Если вы ведёте дневник уже третий месяц, но каждый раз записываете только то, что вас бесит, вы можете годами анализировать себя и не заметить главную причину". Вот за такую мысль человек и начинает запоминать автора. 🐹 Сохраните этот пост и проверьте сегодня три своих публикации: после них читатель запомнил совет или вашу профессиональную точку зрения? Если пропустили начало, прочитайте его здесь.
Канал в каталоге Максиметера
96 подписчиков · Маркетинг