🇨🇺 Профессор СПбГУ Виктор Хейфец о ситуации на Кубе к 100-летию со дня рождения Фидел... — 16 августа 2026 г. в 10:00:04.904
🇨🇺 Профессор СПбГУ Виктор Хейфец о ситуации на Кубе к 100-летию со дня рождения Фиделя Кастро В эксклюзивном тексте для делового журнала «Профиль» Виктор Хейфец (кафедра теории и истории международных отношений) оценивает влияние лидера Кубинской революции на внешнюю политику Острова Свободы, его наследие и современную жизнь Кубы. «Начать размышления о Фиделе, конечно же, надо с того, что Кастро и его соратники совершили национальную, социальную и антиимпериалистическую революцию, свергнув коррумпированное и авторитарное правительство Фульхенсио Батисты. Причем сделали это без помощи иностранных штыков. Хотя сам Кастро утверждал, что задолго до революции был коммунистом, но вынужден был скрывать это, на самом деле приверженцем этой идеологии он стал уже после победы над Батистой. Зато окунулся в нее Фидель с головой, став настоящим символом революционной идеи: коммунист на Кубе в первую очередь фиделист, а не марксист», — напоминает американист. «Поддержка кубинских интернационалистов оказалась бесценной в деле борьбы против неоколониализма в Африке и Азии, сыграла важную роль в крахе апартеида в ЮАР, сохранении независимости Эфиопии, проведении социальной политики рядом революционных и антиимпериалистических правительств в Африке и Азии. В самой же Латинской Америке эта помощь оказывалась не только важна для сопротивления левых жестоким диктатурам, но запомнилась и как откровенное вмешательство во внутренние дела стран, где у власти находились не авторитарные режимы, а национал-реформистские демократические правительства (к примеру, в Венесуэле)», — подчеркивает профессор. «Было бы неправдой назвать Фиделя заурядным диктатором или "кубинским Сталиным", несмотря на однопартийный режим со всеми его "прелестями". Харизма, искренность и принципиальность Кастро перекрывали множество неприятных моментов. Ему даже не надо было, подобно Ульбрихту, Чаушеску или Дэн Сяопину, давить инакомыслящих танками. Лидер революции мог не только попросить соотечественников "затянуть пояса" ради спасения революции и ее достижений, но и реально убедить многих в необходимости этого шага. Кроме того, кубинские власти спокойно открывали эмиграционные "шлюзы", позволяя недовольным согражданам покинуть остров и снижая тем самым градус социального недовольства», — считает Виктор Лазаревич. 📎 Подробнее — на странице делового журнала «Профиль».