🌎 Профессор СПбГУ Виктор Хейфец о санкциях в современной истории Латинской Америки
🌎 Профессор СПбГУ Виктор Хейфец о санкциях в современной истории Латинской Америки При разговоре о санкциях применительно к Латинской и Карибской Америке на ум сразу приходят Куба и Венесуэла, лидирующие по числу ограничительных мер (а Остров свободы – и по количеству лет, прожитых под их прессом). Но санкции вводились и против других государств или значимых местных фигур (чуть ли не единственным исключением стал Уругвай). Набор методов давления при этом варьировался. Об этом в эксклюзивном материале для делового журнала «Профиль» пишет профессор СПбГУ, директор Центра ибероамериканских исследований Университета Виктор Хейфец (кафедра теории и истории международных отношений). На широком историческом материале (Мексика, Парагвай, Боливия, Чили, Аргентина, Бразилия, Эквадор, Колумбия, Суринам, Центральная Америка, Гаити) эксперт показывает, что санкции США против латиноамериканских государств, отдельных политиков и криминальных групп хотя и наносили заметный экономический ущерб, но в целом редко меняли политический курс и не решали социальных проблем региона. Вашингтон демонстрировал готовность санкционировать латиноамериканские государства, однако его рестрикции часто оказывались малоэффективны, а иногда и контрпродуктивны. В связи с этим, как считает профессор СПбГУ Виктор Хейфец, санкции сами по себе не являются действенным инструментом преобразования Латинской Америки, а их успех зависит от конкретных условий и готовности местных элит и общества к изменениям. 📎 Подробнее — на странице делового журнала «Профиль».