Нейросеть выдумала практику, а отвечать пришлось компании
Нейросеть выдумала практику, а отвечать пришлось компании Арбитражный суд Вологодской области наказал истца за ссылки на постановления по четырём делам, которых нет в картотеке. Компания объяснила, что тексты готовили с помощью искусственного интеллекта. Суды эту логику отвергли: за достоверность отвечает тот, кто подал документ. При этом в 2026 году Верховный суд утвердил концепцию использования искусственного интеллекта в судопроизводстве. Страховка от выдуманных норм в ней — обязательное подтверждение судьёй результатов работы алгоритма. Источник: «Российская газета», 05.10.2026 https://rg.ru/2026/10/05/reg-szfo/v-vologodskoj-oblasti-kompaniiu-oshtrafovali-za-vydumannye-nejrosetiu-fakty-v-iske.html Наш взгляд: машина может подготовить черновик, но решение и ответственность остаются за тем, кто ставит подпись. Чем увереннее звучит текст, тем важнее его проверить. А вы бы поручили машине то, за что потом отвечать вам?