Управляющий, оказавший лишь часть услуг из тех, что предусмотрены Законом о банкротстве... — 10 июля 2026 г. в 07:30:03.011
Управляющий, оказавший лишь часть услуг из тех, что предусмотрены Законом о банкротстве, по причинам объективного или субъективного характера, не вправе рассчитывать на получение полной (максимальной) выплаты Суть требования: об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Решение суда: дело передано на новое рассмотрение. Обоснование суда: распределив процентное вознаграждение между тремя управляющими пропорционально формальным периодам нахождения их в должности конкурсного управляющего, суды взыскали в пользу одного из них стоимость услуг, которые он не оказал. Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что вознаграждение арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ, пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве») и к нему применяются правила о договоре возмездного оказания услуг. Предмет этого договора определяется содержанием и объемом деятельности конкурсного управляющего, которые изложены в нормах Закона о банкротстве. (Определение ВС РФ от 15.05.2026 № 305-ЭС17-19680(9) по делу № А40-221705/2015). Определение 👉тут #банкротство #вознаграждение @sudpraktik